В понедельник вечером ведущая испанского телеканала RTVE Pepa Bueno предупредила зрителей, что этот выпуск новостной программы Telediario будет необычным. Она начала с кадров пожара в жилом квартале, намекнув аудитории, что в них что-то не так, а затем призналась: ни огня, ни пожарных на самом деле не существовало — всю сцену сгенерировал искусственный интеллект.

Прямо в эфире ведущая «убрала» слой дополненной реальности из студии, заставив исчезнуть стол и кресло. «А я? Действительно ли я — это я? Скажу вам, что всё это время вы тоже не видели и не слышали настоящую Pepa Bueno», — заявила она. В следующую минуту на экране появилось её второе, дублированное, изображение, наглядно демонстрирующее зрителю главную дилемму: различие между реальностью и вымыслом, истиной и ложью. «Увидеть что-то на экране — уже не гарантия ничего», — подвела итог Bueno.

Вторая половина выпуска была полностью посвящена возможностям и опасностям искусственного интеллекта. Журналисты предупредили о рисках манипуляции коллективной памятью путём изменения изображений прошлого и создания высказываний, которые никогда не были произнесены. В программе рассказали, как ИИ используется в экономических мошенничествах, в военных конфликтах и стратегиях обороны, а также о методах контроля киберпространства.

Репортаж сопровождался размышлениями с этической точки зрения — порой, по оценке телевизионного критика Diari ARA Mònica Planas Callol, несколько оптимистичными. Апокалиптический нарратив уравновешивался демонстрацией пользы ИИ в лечении болезней, образовании и культуре. В завершение зрителям предложили задуматься о том, как искусственный интеллект изменит будущее, влияя на мозг человека и контроль над населением, и о непростом балансе между технологией и человечностью.

Хотя эксперты в области ИИ могли бы счесть информационный обзор поверхностным и недостаточно оригинальным, программа сделала сложные размышления доступными для самой широкой и разнородной аудитории, не обязательно привыкшей к подобным дискуссиям. В репортаже, по замечанию критика, не обошлось без штампов, характерных для освещения темы ИИ, — например, символического женского лица технологии или тревожных образов людей, послушно следующих за экраном. Однако оригинальность выпуска заключалась в самом формате: в лёгкости и органичности соединения тем и в умении подстраивать форму повествования под контекст.

«Новостные программы будущего больше не должны продумываться исходя из студии или камер, — заключает Planas Callol, — а исходя из способов смотреть и воспринимать информацию, свойственных зрителям. Перед лицом всё более размытой границы между правдой и ложью важнее журналистика, способная объяснить саму себя, а не просто усложнить свои формы».