Профсоюз сотрудников полиции Испании Jupol резко раскритиковал формулировки из решения судьи Хуана Карлоса Пейнадо, допустившего, что агенты, приставленные к охране Бегоньи Гомес — супруги премьер-министра Педро Санчеса, — могли бы содействовать её возможному бегству от правосудия. В распространённом в субботу, 20 июня, заявлении Jupol назвал подобные инсинуации «настоящим варварством» и потребовал их опровержения.

Судья Пейнадо в этот же день направил дело Гомес в суд — она обвиняется по четырём статьям, включая торговлю влиянием и коррупцию в бизнесе. В качестве меры пресечения судья изъял у неё загранпаспорт, запретил покидать территорию Испании и обязал являться в суд каждые две недели. Аналогичные ограничения наложены и на советницу Гомес Кристину Альварес. Кроме того, на скамью подсудимых отправляется предприниматель Хуан Карлос Баррабес, обвиняемый в торговле влиянием и коррупции.

В своём 84-страничном авто судья Пейнадо отметил, что сторона защиты Гомес исключала возможность уклонения от правосудия как раз по той причине, что супруга главы правительства постоянно находится под охраной государственных сил безопасности. Однако судья счёл, что «нет сомнений» в том, что «эти агенты в определённый момент — по собственной инициативе или по указанию вышестоящего начальства — могут оказаться теми, кто как раз и поспособствует» такому бегству.

Jupol в ответ заявил, что сотрудники, несущие службу в подразделении охраны президентской администрации, «выполняют исключительно те функции, которые возложены на них законом: обеспечивать защиту и безопасность закреплённых за ними должностных лиц, действуя с абсолютным профессионализмом, нейтралитетом и в строгом соответствии с действующим законодательством и судебными решениями». По мнению профсоюза, ставить под сомнение их работу «лишено оснований и представляет собой неоправданную дискредитацию образцовых государственных служащих». Jupol потребовал официального опровержения высказываний судьи, которые, как подчёркивается в заявлении, «проецируют несправедливое подозрение на служащих, чья карьера строилась на уважении к закону и институтам».

Со своей стороны, правительство Монклоа уже выступило с заявлением, в котором назвало решение судьи «преследованием, одержимостью и непропорциональностью».