Предприниматель Виктор де Альдама (Víctor de Aldama), фигурант громких коррупционных дел «Гидрокарбурос» (Hidrocarburos) и «Маски» (Mascarillas), вместо тюремного заключения получил статус медийной персоны, регулярно появляясь в телевизионных программах в качестве приглашённого эксперта и борца с коррупцией.

Как пишет 24 июня 2026 года La Vanguardia в аналитической колонке своего политического редактора Сильвии Ангуло (Silvia Angulo), сотрудничество де Альдамы с правосудием принесло ему исключительную выгоду. Он провёл за решёткой менее месяца по делу «Гидрокарбурос» и не будет возвращать миллионы евро, которые, по данным прокуратуры, были незаконно получены им в рамках коррупционной схемы.

Вместо клейма осуждённого де Альдама стал фигурой, востребованной на телевидении, и теперь позиционирует себя как герой, борющийся с коррупцией, призывая «тех, кто идёт следом» — Лейре Диас (Leire Díaz) и Хулио Мартинеса (Julio Martínez) — сотрудничать с расследованиями против PSOE и бывшего премьер-министра Хосе Луиса Родригеса Сапатеро. Подобную позицию, отмечает издание, разделяют в партиях PP и Vox.

Однако, как подчёркивается в статье, Уголовный кодекс и доктрина Верховного суда Испании требуют, чтобы смягчающее обстоятельство в виде признания вины действовало лишь в том случае, если оно сделано до того, как подозреваемый официально узнал о начале разбирательства в свой адрес. В случае де Альдамы это условие не соблюдено: он уже находился под следствием по обоим делам, когда решил сотрудничать.

Ключевой вопрос, который ставит автор: была ли его помощь действительно определяющей для раскрытия преступной схемы? По данным колонки, глава антикоррупционной прокуратуры Алехандро Лусон (Alejandro Luzón) в своём окончательном отчёте заявил, что «доказательств настолько много, что можно считать показания де Альдамы не решающими для установления этих деяний». Лусон также опроверг выдвинутые предпринимателем обвинения в адрес Педро Санчеса (Pedro Sánchez) как «номера один» в коррупционной сети.

Экономическая санкция в размере 3,7 миллиона евро за использование инсайдерской информации, по имеющейся информации, осталась без применения или была размыта в ходе разбирательства.

«Разумно, что правопорядок поощряет тех, кто способствует выяснению обстоятельств и выявлению других ответственных лиц, и что это сотрудничество отражается на смягчении приговора, — пишет Ангуло. — Однако не стоит забывать: чтобы существовал коррупционер, должен быть и тот, кто коррумпирует. И последний не должен получать такие выгоды, чтобы избежать последствий, которые в глазах многих граждан соразмерны тяжести его деяний».