Глава медиаотдела Diari ARA выступил с резкой критикой в адрес газеты El Mundo, обвинив её в манипулятивном использовании языковых конструкций для создания ложной причинно-следственной связи между жалобой министра внутренних дел Фернандо Гранде-Марласки и решением Генерального совета судебной власти (CGPJ) начать разбирательство в отношении судьи Хуана Карлоса Пейнадо.
В колонке, опубликованной 22 июня 2026 года, автор разбирает заголовок El Mundo: «CGPJ рассматривает сегодня Пейнадо под давлением правительства». Особое внимание уделяется подзаголовку: «После жалобы Марласки созывает срочное совещание из-за возможной „недостаточной почтительности“». Как отмечается в статье, частица «после» искусственно связывает два события в последовательность «причина — следствие», хотя нет доказательств, что CGPJ не начал бы процедуру и без жалобы министра.
Автор проводит параллель с фильмом Стэнли Кубрика «Сияние», где на заднем плане ножи на колонне едва заметно направлены в сторону ребёнка — деталь, которая на первый взгляд ускользает, но подсознательно считывается как угроза. «Это те ножи, которые журналист оставляет на третьем плане, как бы невзначай. Потому что он знает, что они сделают свою работу. Невзрачные, но острые», — говорится в колонке.
В качестве контраста автор отмечает, что та же газета не стала бы писать «Разбирательство в отношении Пейнадо после жалоб полиции» — хотя именно полиция была возмущена решением судьи запретить покидать страну Бегонье Гомес (супруге председателя правительства Педро Санчеса) и его заявлением о том, что полицейские эскорты могут помочь ей скрыться. Статья вышла в рубрике Pareu màquines в рамках раздела «Медиа» Diari ARA.