Мадрид, 21 июня 2026 года. Журналистское расследование El Mundo установило, что так называемая «канализация» («cloaca») вокруг Лейре Диас — бывшего «сантехника» (fontanera) социалистов — была намеренно синхронизирована с деятельностью парламентской комиссии по расследованию «операции Каталония». Согласно материалам, которыми располагает издание, сама Диас хвасталась, что её действия идут в ногу со стратегией PSOE в этой комиссии, направленной против конкретных сотрудников прокуратуры и сил правопорядка.

Как следует из документов, опубликованных газетой, в июле–октябре 2024 года Лейре Диас получала зарплату от консалтинговой фирмы Zaño, принадлежащей бывшему вице-президенту Андалусии Гаспару Сарриасу. За这四个 месяца она получила четыре чистых оклада по 4 тыс. евро, а фирма выставила PSOE счёт на общую сумму, равную её валовым расходам на сотрудницу (7,5 тыс. евро в месяц). Кроме того, как установила Центральная оперативная группа (UCO) Гражданской гвардии, партия оплачивала её поездки — с целью «нейтрализовать» расследования, затрагивающие окружение председателя правительства Педро Санчеса.

Уже 15 и 22 июля 2024 года, действуя по поручению Сантоса Сердана, занимавшего тогда пост секретаря по организации PSOE, Диас встретилась с бывшим госсекретарём по безопасности правительства Рахоя Франсиско Мартинесом. Она предложила ему «сделку с прокуратурой» в обмен на сотрудничество. Когда Мартинес поинтересовался, как именно будет использована предоставленная им информация, Диас ответила: «Всё идёт синхронизированно с комиссиями по расследованию» — имея в виду парламентскую комиссию по «операции Каталония». На сомнения экс-секретаря, назвавшего комиссию «слабым инструментом для такой канализации», Диас возразила: «У нас есть всё, что надо, понятно?»

Хронология, восстановленная журналистами, выявляет прямые параллели между действиями Диас и шагами комиссии. Через восемь дней после второй встречи Диас с Мартинесом состоялась её первая — зафиксированная UCO — встреча с комиссаром Вильярехо, организованная через Сандро Росселя. Перед этим она заходила в партийную штаб-квартиру на улице Феррас, обедала с Серданом, а на следующий день вернулась туда снова. Поездку в Мадрид оплатил PSOE. В конце августа Диас передала Вильярехо документ, в котором говорилось, что после «образца содержимого архива» остальная база данных по «определённым целям» будет выдана после «изменения процессуальной ситуации». В списке целей значились, в частности, судья Верховного суда Мануэль Марчена, «операция Каталония», «преследование Педро Санчеса» и «прокуроры, прежде всего Гринда».

Антикоррупционный прокурор Хосе Гринда, известный ведением ключевых дел о коррупции в Каталонии (в том числе дела «3%»), стал мишенью «канализации»: 4 сентября Диас в разговоре с журналисткой призналась: «Мне очень нужно нанести удар по Гринде». А 10 октября обсуждала с бывшим замминистра Венесуэлы Нервисом Вильялобосом организацию встречи между женщиной, якобы пострадавшей от сексуального насилия со стороны Гринды, и Сантосом Серданом.

Параллельно менялся и состав комиссии. 15 октября 2024 года в ней выступал Франсиско Мартинес, а PSOE представлял Давид Серрада. Вскоре социалисты и их союзники продлили работу комиссии на год, одновременно похоронив комиссию по расследованию слежки Pegasus. Серрада был заменён на посту докладчика от PSOE Мануэлем Аррибасом Марото, депутатом от Авилы и приближённым Сердана. Аррибас немедленно начал жёсткий допрос свидетелей, целенаправленно атакуя прокурора Гринду и связанных с ним полицейских — в частности, агента под номером 111.129, который сопровождал Гринду в Андорру в 2015 году.

На заседании Аррибас задавал бывшему главе Управления внутренних дел Национальной полиции Марселино Мартину-Бласу вопросы о причастности прокурора к делам «3%», «Вод Жироны» и «Драго», а также о предполагаемых фальсификациях. По данным El Confidencial, документы, переданные Мартином-Бласом комиссии, содержали метаданные с именем «Хавьер Перес» — совпадающим с Хавьером Пересом Дольсетом, партнёром Лейре Диас по этой деятельности.

Расследование, таким образом, вскрывает механизм, при котором парламентская комиссия использовалась как инструмент для реализации целей внесудебной «канализации» — с попытками дискредитировать конкретных прокуроров и полицейских, занятых расследованиями коррупционных схем, затрагивающих социалистов и их окружение.