20 июня 2026 года. Судья Хуан Карлос Пейнадо (Juan Carlos Peinado), ведущий дело против Бегоньи Гомес (Begoña Gómez) — супруги председателя правительства Испании Педро Санчеса (Pedro Sánchez), — применил к ней и ещё одной фигурантке меры пресечения, ограничивающие личную свободу, в том числе изъятие заграничного паспорта и запрет покидать территорию страны, а также направил дело в суд. Решение вызвало острую реакцию в юридическом сообществе.

Известный адвокат-криминалист Марк Молинс (Marc Molins) опубликовал в Diari ARA колонку, в которой назвал постановление судьи «непостижимым» и указал на ряд proceduralных аномалий. По его словам, трудно понять, какой именно новый стимул оправдывает резкую смену позиции следственного судьи, который на протяжении почти двух лет расследования не считал необходимым принимать какие-либо ограничительные меры. Молинс также отметил, что решение принималось не в часы дежурства, как это обычно происходит, а в течение пяти дней, что для подобного рода срочных мер является нетипичным.

Адвокат подчеркнул, что ограничительные меры, затрагивающие личную свободу, должны применяться лишь в исключительных случаях — при риске бегства, уничтожения доказательств или повторения преступления. В данном же случае, по его мнению, эти риски серьёзно поставлены под сомнение тем, что вышестоящие инстанции неоднократно корректировали или отменяли решения следователя.

Особый резонанс, как указал Молинс, вызывает тот факт, что эти меры затрагивают супругу действующего председателя правительства. Запрет на выезд за границу, по его словам, может затруднить выполнение дипломатических функций, неразрывно связанных с положением главы кабинета.

При этом Молинс призвал сохранять доверие к судебной системе: у сторон сохраняется право обжаловать постановление в провинциальном суде (Audiencia Provincial). Именно этот орган, отметил адвокат, в ближайшие недели должен будет решить, подтвердить или отменить меры пресечения. Вне зависимости от исхода, резюмировал Молинс, Испании по-прежнему не хватает чёткой правовой нормы, которая определяла бы личный и профессиональный статус супруга главы правительства, не вынуждая его отказываться от карьерных и личных ожиданий лишь из-за своего положения.