Лидеры стран Европейского союза обсуждают на саммите в Брюсселе 18 июня 2026 года новые инструменты защиты от экономической экспансии Китая. Встреча проходит на фоне рекордного дефицита в торговле товарами — около 1 млрд евро в день, а в 2025 году впервые отрицательное сальдо с Китаем зафиксировали все без исключения государства — члены ЕС.

В официальной повестке китайская тема зашифрована формулировкой «глобальные экономические дисбалансы», однако, по мнению наблюдателей, именно противодействие Пекину станет центральной темой переговоров. Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен назвала сложившуюся ситуацию «очевидно неустойчивой». Предлагаемая стратегия, по её словам, заключается не в полном разрыве отношений, а в «снижении рисков» (de-risking) — защите чувствительных секторов экономики и борьбе с избыточными промышленными мощностями Китая.

«Китай представляет экзистенциальную угрозу для нашего сектора и для наших экономик, если мы не решим проблему экономических и торговых дисбалансов», — заявил по прибытии на саммит премьер-министр Люксембурга Люк Фриден.

Однако единой позиции среди стран ЕС пока нет. Франция, Италия, Нидерланды и Литва выступают за максимально жёсткие меры — вплоть до дополнительных пошлин и квот. Германия, по данным источников, всё острее осознаёт масштаб угрозы. Испания, напротив, заняла сдержанную позицию: первоначально Мадрид подписал совместный документ с требованиями ужесточить подход, но позднее публично от него дистанцировался.

«Нам нужны друзья, сбалансированные отношения, прагматизм и мосты как с крупными экономиками — потенциальными союзниками, такими как Китай, — так и с традиционными партнёрами вроде США», — пояснил председатель правительства Испании Педро Санчес.

В арсенале ЕС уже есть несколько механизмов защиты, включая антипринудительный инструмент, который ещё ни разу не применялся. Однако для его активации требуется единогласное решение всех государств — члена Союза, а консенсус по-прежнему отсутствует. Высокопоставленный европейский дипломат подчеркнул, что любые новые или действующие инструменты «не направлены на конкретную страну, а ориентированы на практики, дисбалансы или отдельные сектора». Главный вопрос на саммите — достаточно ли нынешних механизмов и нужны ли дополнительные полномочия для их более быстрого и эффективного применения.