11 июня 2026 года — ровно семь лет со дня завершения суда над организаторами референдума 1 октября 2017 года в Верховном суде Испании, и одновременно два года с момента принятия закона об амнистии. Об этом пишет в своей колонке в Diari ARA бывший советник (министр) юстиции Женералитата Каталонии Карлес Мундо.
По словам Мундо, закон об амнистии был принят абсолютным большинством в Конгрессе депутатов и получил одобрение Конституционного суда, однако часть тех, кому он адресован, до сих пор ждут его применения. «Любая дискуссия о его легитимности должна была прекратиться, но Верховный суд продолжает упираться, не применяя закон», — отмечает автор.
Как указывается в статье, действие амнистии до сих пор полностью не распространено на Карлеса Пучдемона, Ориола Жункераса, Рауля Ромеву, Долорес Бассу, Жорди Туруля, Луиса Пуча и Тони Комина. В отношении политиков, находящихся в изгнании (не осуждённых, поскольку они не предстали перед судом), Верховный суд прямо отказался применять амнистию. В отношении осуждённых — суд бессрочно откладывает решение под предлогом ожидания ответа европейских инстанций на направленные ранее преюдициальные запросы.
Мундо критикует позицию Верховного суда, который, по его мнению, действует как «противовес» и «ведёт себя так, будто вправе решать, какие законы заслуживают применения, а какие можно подвергать постоянному перетолкованию до полной утраты силы». Особое возмущение автора вызывает тот факт, что в рамках рассмотрения дел о растрате (malversación) суд утверждает наличие личного обогащения, хотя, по словам Мундо, «все знают, что не было ни присвоения публичных средств, ни личного обогащения, ни индивидуальной экономической выгоды».
По мнению экс-советника юстиции, отказ применять амнистию — это «проявление авторитаризма, несовместимое с элементарными правилами правового государства». Столь же серьёзной проблемой он считает «молчание многих политических лидеров, которых, похоже, устраивает ситуация, когда законы обязательны только при совпадении с их идеологическими предпочтениями».