Пять университетских исследований, представленных во вторник, 16 июня, в здании Коллегии журналистов Каталонии (Col·legi de Periodistes de Catalunya) в Барселоне, проанализировали новые вызовы современного медиапространства и предложили конкретные инструменты для укрепления права граждан на получение достоверной и проверенной информации.
Мероприятие состоялось спустя восемь месяцев после утверждения нового Кодекса деонтологии (Codi Deontològic) и собрало представителей академического сообщества, журналистов и руководителей ведущих СМИ. Декан Коллегии журналистов Каталонии Жоан Мария Моррос (Joan Maria Morros) в своей вступительной речи предупредил о распространении так называемых «фальшивых СМИ» — платформ, которые имитируют облик журналистики, не соблюдая при этом ни профессиональных, ни этических стандартов. «Журналистика должна не просто описывать реальность, но и брать на себя ответственность за борьбу с манипуляциями и отрицанием очевидных фактов», — подчеркнул Моррос.
Президент Совета по информации Каталонии (Consell de la Informació de Catalunya) Жозеп Карлес Риус (Josep Carles Rius) поместил дискуссию в глобальный контекст, отметив опасность дезинформации, цифровых платформ и искусственного интеллекта для демократии. Особую тревогу, по его словам, вызывает «опасное наступление крайне правых, которые поощряют язык ненависти, презирают правду и способствуют поляризации общества». Риус призвал к совместному ответу СМИ, университетов и институтов для восстановления доверия граждан.
Исследователь Автономного университета Барселоны (UAB) Сантьяго Хиральдо (Santiago Giraldo) представил данные о привычках потребления информации, согласно которым в Каталонии основными источниками новостей по-прежнему остаются телевидение, пресса и радио, а не социальные сети. Однако, отметил он, растёт отторжение новостей, особенно среди молодёжи, что требует укрепления собственных информационных пространств и альтернативных каналов.
Профессор Университета Помпеу Фабра (UPF) Рут Родригес (Ruth Rodríguez) детально разобрала причины и формы дезинформации, связав их с ускорением информационных потоков, погоней за вовлечённостью и поляризацией. Она сделала важное концептуальное уточнение: «Мы говорим о дезинформации только тогда, когда есть явное намерение обмануть». Её работа также затронула научный нигилизм, гендерную дезинформацию и «окопную журналистику». В качестве решений предлагается усиление саморегуляции, платформ верификации и медиаграмотности.
Профессор Открытого университета Каталонии (UOC) Соня Эррера (Sonia Herrera) проанализировала «патологии» современной журналистики — зависимость от метрик, прекарность труда, смешение информации и мнения, некритичное использование ИИ. Она подчеркнула, что «качественной журналистики не бывает без достойных материальных условий». Исследовательница Университета Ровира-и-Виргили (URV) Марта Монтагут (Marta Montagut) изучила феномен инфлюенсеров-информаторов и псевдосредств массовой информации, особенно связанных с ультраправыми дискурсами, и предупредила об отсутствии контроля над такими игроками.
В завершающей части мероприятия директор La Vanguardia Жорди Жуан (Jordi Juan) отметил существование двух типов читателей — активного (приходит напрямую к СМИ) и пассивного (получает информацию через алгоритмы и соцсети). Он предупредил, что многие граждане считают, будто потребляют журналистскую информацию, хотя на самом деле сталкиваются с контентом, обусловленным внешними интересами. Жуан призвал «чётко разграничивать журналистику и фальшивые СМИ» и выразил оптимизм в отношении будущего отрасли благодаря росту цифровых подписок, которые позволяют финансировать редакции, корпункты и расследования. «Хорошая информация стоит денег, — подчеркнул он, — и граждане готовы платить за бренды и журналистов, которым доверяют».