Подписание меморандума о взаимопонимании между США и Ираном по-прежнему намечено на следующую пятницу в Женеве, однако заявления, прозвучавшие во вторник из Тегерана и Вашингтона, показывают: борьба за трактовку соглашения только начинается, и его «мелкий шрифт» грозит обернуться провалом.
Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи заявил, что прекращение войны в Ливане является неотъемлемым условием урегулирования конфликта с Ираном. По его словам, соглашение состоит из двух частей: одна касается отношений Ирана и Израиля, другая — Ирана и «Хезболлы». Арагчи подчеркнул, что вывод израильских войск с ливанской территории является частью договорённостей, и предупредил: любой удар со стороны Тель-Авива или продолжение оккупации будут считаться нарушением меморандума. Ту же мысль позднее в телефонном разговоре с ливанским спикером Набихом Берри повторил председатель парламента Ирана Мохаммад Багер Галибаф, призвав США и страны-гаранты соглашения заставить Израиль прекратить войну и уважать суверенитет Ливана.
Самую громкую реакцию вызвал Дональд Трамп. Выступая на саммите G7 во французском Эвиане, президент США открыто раскритиковал израильские операции в Ливане, усомнился в необходимости разрушения жилых домов при ударах по «Хезболле» и заявил, что предложил Израилю позволить Сирии заняться шиитской группировкой — «они справились бы лучше». Хотя Трамп подчеркнул, что сохраняет «отличные отношения» с Биньямином Нетаньяху, его тон отражает растущее недовольство Белого дома действиями Израиля в момент, когда американская дипломатия пытается закрепить свой главный ближневосточный успех.
Заявления Арагчи и Трампа обнажают не только разницу в тоне, но и принципиальные нестыковки в содержании меморандума, полный текст которого до сих пор не опубликован. Как отмечает в беседе с Diari ARA отставной ливанский генерал Юссеф Хайдар, одно дело — если вывод израильских войск является частью взятых сторонами обязательств, и совсем другое — если это лишь цель для будущих переговоров. «Если Иран считает, что Израиль должен уйти и прекратить все военные операции, а Израиль полагает, что сохраняет свободу действий против "Хезболлы", — основы для будущих напряжений заложены ещё до официальной подписи», — предупреждает он.
По словам Моханада Хаджа Али, исследователя Carnegie Middle East Center в Бейруте, стратегическая цель Ирана — не военная победа, а недопущение закрепления Израилем новой реальности безопасности на юге Ливана, основанной на постоянных ударах по «Хезболле». Соглашение будет иметь ценность для Тегерана, только если оно заставит Израиль изменить своё поведение на местности.
Между тем ключевые вопросы остаются нерешёнными. Глава иранской дипломатии подтвердил, что темы обогащения урана и снятия санкций отложены на второй этап переговоров сроком в 60 дней. «Настоящий вызов — не достичь прекращения огня, а построить устойчивое соглашение по ядерной программе», — предупреждает Хадж Али. Разногласия по судьбе запасов обогащённого урана, объёму будущих инспекций и темпам отмены санкций обещают стать одними из самых сложных пунктов переговоров.
Таким образом, меморандум, скорее, откладывает причины конфликта, чем разрешает их: ядерная программа остаётся открытым вопросом, будущее «Хезболлы» — предметом спора, вывод израильских войск с юга Ливана — окутан неопределённостью, а каждая из сторон представляет соглашение как подтверждение собственной позиции.