Планировалось, что 11 февраля 2026 года журналист и директор издания Catalunya Plural Гильем Пужоль (Guillem Pujol) будет вести репортаж с трибуны прессы в Конгрессе депутатов в Мадриде. За две недели до этого он купил билеты на скоростной поезд по маршруту Барселона — Мадрид, чтобы вживую наблюдать за тем, как председатель правительства Педро Санчес отчитывается о ситуации в железнодорожной отрасли после аварий в Адамусе и Гелиде. Однако за несколько дней до выезда пришло уведомление: поезд, «жемчужина высокоскоростного сообщения, национальная гордость», задерживается на два часа.

Как объясняет Пужоль, двухчасовое опоздание лишило поездку смысла: первые минуты сессии — те самые, из которых рождаются заголовки новостей и темы радиопередач. В итоге вместо места в пресс-ложе журналист оказался на диване у телевизора. Несмотря на это, он решил написать хронику того, что происходило на заседании.

По его описанию, выступление Санчеса строилось по классической трёхчастной схеме: сперва — защита от критики по поводу управления железными дорогами и трагедий в Адамусе и Гелиде, затем сравнение своей работы с действиями ПП во время наводнения (DANA) — здесь, по мнению автора, премьер выигрывает с разгромным счётом, и, наконец, «эпическая» контратака. Пужоль отмечает риторический приём президента: Санчес заявил, что если бы испанскую железнодорожную сеть вытянуть в одну линию, она соединила бы Северный и Южный полюсы, а также подчеркнул, что Испания — «вторая страна в мире по протяжённости высокоскоростных линий после Китая». По мнению журналиста, эти слова обнажают разрыв между показной статистикой и реальностью: «подавляющее большинство населения никогда не воспользуется этими поездами. Их поезда — Rodalies и Cercanías: медленные, опаздывающие, переполненные».

Лидер оппозиции Альберто Нуньес Фейхоо, по словам автора, перешёл к нападению: он обвинил правительство в том, что оно «играло в русскую рулетку с безопасностью», связал ситуацию с коррупционными скандалами (Кердан, Абалос) и упомянул, что «Сапатеро, похоже, знает, куда ушли наши деньги». Апофеозом Пужоль называет фразу «у нас налоги как в Скандинавии, а инфраструктура как в странах третьего мира».

Выступление Сантьяго Абаскаля, по признанию автора, навевает скуку повторением американских ультраправых нарративов о «плане Джорджа Сороса по замещению населения». Пужоль напоминает, что легализация даёт право на проживание, а не на гражданство, а значит, и не на голосование.

Портпаролка Sumar Вероника Мартинес, как пишет журналист, начала в примирительном тоне, а закончила разговорами о фашизме, Илоне Маске и техноолигархах — что, по его мнению, отражает положение партии, зажатой между умеренностью социалистов и резкостью Podemos.

Особого внимания удостоился Габриэль Руфьян (ERC). По словам Пужоля, его выступление началось с фразы «быть чунго — это модно», затем он обрушился на лицемерие крайне правых, которые ненавидят бедных мигрантов, но принимали их с Golden Visa. Руфьян защитил министра Оскара Пуэнте — чтобы затем раскритиковать ошибки правительства. Завершил он призывом к созданию единого фронта левых сил: «Я каталанец, независимец и республиканец. Тот, кто думает, что фашизм остановится на его границе, ошибается. Давайте говорить друг с другом — или мы пропали».

Автор иронично комментирует выступление Мириам Ногерас (Junts), напомнившей метафору Каталонии как «курицы, несущей золотые яйца». Пужоль отмечает «шизофрению» дискурса Junts: партия говорит языком социал-демократов, но голосует вместе с ПП и VOX против продления мер защиты от выселений.

Мертше Айспуруа (Bildu) автор описывает как политика, играющего «в другую игру» — с долгосрочной стратегией, чередующего испанский и баскский языки и развенчивающего мифы о сквотах.

Завершает заседание Ионе Беларра (Podemos) с традиционным набором левых требований: борьба с империализмом, выход из НАТО, «разорвать богатых налогами». «Ах, левые, — пишет Пужоль, — где те времена, когда всё было возможно? И, главное, когда они вернутся?»

Автор заключает: сессия продолжится, депутаты будут повторять утренние тезисы новыми словами, аплодировать и освистывать друг друга, «а поезда продолжат опаздывать».