Генеральный совет судебной власти Испании (CGPJ) соберётся в понедельник, 22 июня, в 09:00 утра на экстренное заседание своей Постоянной комиссии, чтобы решить, следует ли инициировать дисциплинарное производство против судьи Хуана Карлоса Пейнадо (Juan Carlos Peinado), magistrado следственного суда №41 на Пласа-де-Кастилья в Мадриде. Поводом стали формулировки, использованные судьёй в постановлении об открытии судебного разбирательства в отношении Бегоньи Гомес (Begoña Gómez), супруги председателя правительства Педро Санчеса (Pedro Sánchez).
В тексте постановления от 20 июня, которым Пейнадо направил дело Гомес в суд присяжных по обвинениям в торговле влиянием, коррупции между частными лицами, присвоении средств и хищении государственных средств, судья обосновал изъятие загранпаспорта обвиняемой следующим аргументом: «Защита утверждает, что, учитывая статус супруги действующего председателя правительства, она постоянно находится под охраной сотрудников государственных органов безопасности, однако не вызывает сомнений, что эти агенты — по собственной инициативе или по приказу руководства — могут именно теми, кто поможет организовать побег».
Эта фраза вызвала резкую реакцию со стороны полицейских профсоюзов. Представители Jupol и Всеобщего союза полиции (SUP) назвали высказывания судьи «недопустимыми» и «варварскими», потребовав от министра внутренних дел Фернандо Гранде-Марласки (Fernando Grande-Marlaska) защитить их «профессиональное достоинство». Марласка уже вечером субботы выступил с публичным заявлением, назвав утверждения Пейнадо «фактом максимальной тяжести» и направив официальную жалобу председателю CGPJ Исабель Перельо (Isabel Perelló).
Со своей стороны, правительство Испании, которое, по информации издания, активно настаивало на реакции Совета, использовало этот эпизод как подтверждение своей теории о «lawfare» — якобы имеющей место инструментализации правосудия в политических целях. В правительстве назвали действия Пейнадо «недостатком уважения» и основанием для квалификации его действий как «дисциплинарного проступка».
Как стало известно EL MUNDO, текст документа, который будет поставлен на голосование Постоянной комиссии CGPJ, дословно гласит: «Предписать инициатору дисциплинарного производства в соответствии со статьёй 608.3 Органического закона о судебной власти начать дисциплинарное расследование в отношении судьи Хуана Карлоса Пейнадо Гарсии на предмет, могут ли выражения, содержащиеся в постановлении от 20 июня 2026 года, в которых он предполагает, что силы и органы государственной безопасности могли бы содействовать побегу находящегося под следствием лица, образовывать состав дисциплинарного проступка, предусмотренного статьёй 418.5 того же закона».
Дело Бегоньи Гомес — лишь одно из нескольких резонансных расследований, которые в последние месяцы создают серьёзное политическое напряжение в Испании на фоне приближающихся всеобщих выборов.