Прокуратура Испании выступила с решительной защитой Бегоньи Гомес (Begoña Gómez), супруги председателя правительства Педро Санчеса (Pedro Sánchez), потребовав её полного оправдания и обвинив судью Хуана Карлоса Пейнадо (Juan Carlos Peinado) в попытке «сговора» (confabulación) при избрании меры пресечения в виде изъятия паспорта. Об этом стало известно 9 июля 2026 года из материалов, опубликованных изданием La Vanguardia.

В поданной апелляции Министерство юстиции (Fiscalía) назвало меры, наложенные судьёй на Гомес — изъятие загранпаспортов, запрет на выезд за границу и обязательные явки в суд каждые 15 дней, — «непропорциональными, ненужными и противоречащими целям закона». По мнению прокуратуры, у суда не было оснований предполагать реальный риск бегства обвиняемой. В документе подчёркивается, что и Гомес, и её помощница Кристина Альварес (Cristina Álvarez), на которую также наложены аналогичные меры, обладают «несомненными семейными и профессиональными корнями в Испании», являются испанскими гражданками, не имеют имущества за рубежом и связей с другими странами.

Особое возмущение прокуратуры вызвал тезис судьи о том, что сотрудники правоохранительных органов, охраняющие Гомес, могли бы по чьему-либо указанию способствовать её побегу. Ведомство назвало эту версию «лишённой логики» и охарактеризовало аргументацию судьи как «сговор» (confabulación), не имеющий обоснований в правовом государстве. Прокуратура также обратила внимание на упоминание в постановлении судьи якобы имеющегося у Гомес гражданства Доминиканской Республики, назвав это «нереальным фактом, систематически распространяемым в определённых СМИ».

Параллельно прокуратура представила итоговое заключение по делу, в котором потребовала полного оправдания Гомес, бизнесмена Хуана Карлоса Баррабеса (Juan Carlos Barrabés) и помощницы Кристины Альварес. «Описанные факты не являются уголовным преступлением», — говорится в документе. Ведомство пришло к выводу, что расследованная деятельность подозреваемых «не содержит признаков уголовных нарушений».

В частности, прокуратура установила, что Гомес руководила кафедрой и магистерскими программами в Университете Комплутенсе (Universidad Complutense) в соответствии с действующими нормами, не получая за это вознаграждения — «ноль евро». Разработанное в рамках этого проекта программное обеспечение, по данным следствия, принадлежит университету, и «нет данных, что кто-либо из обвиняемых осуществлял коммерческую эксплуатацию данной программы». Регистрация доменов и товарных знаков изначально оформлялась на университет.

Что касается государственных контрактов, заключённых с компаниями Баррабеса, прокуратура подчеркнула, что Гомес не имеет никакого отношения к государственному агентству red.es и другим госорганам-заказчикам. Письма поддержки, подписанные Гомес, были, по данным ведомства, обычной практикой в рамках поддержки проекта группой из «35 компаний и социальных организаций», и следствие не обнаружило «личных, семейных, дружеских или иных связей», которые могли бы повлиять на решения о заключении контрактов.

Прокуроры также отметили, что должность Кристины Альварес как директора программ при супруге премьер-министра является обычной практикой доверенного лица, существующей «во всех правительствах демократического периода в Испании с 1978 года». Ведомство заключило, что нанесения ущерба государственному имуществу не было, и «следует вынести полное оправдание обвиняемых». Теперь решение по апелляции на меры пресечения должна принять Провинциальная аудиенсия (Audiencia Provincial) Мадрида.