Прокуратура Мадрида подала апелляцию на решение судьи Хуана Карлоса Пеинадо (Juan Carlos Peinado) изъять загранпаспорт у супруги председателя правительства Испании Бегоньи Гомес (Begoña Gómez) и её советницы Кристины Альварес (Cristina Álvarez). Об этом стало известно в четверг, 9 июля 2026 года.

В поданном 26 июня документе, на который ссылаются El País, EFE и RTVE, прокуратура назвала принятые меры «ненужными, неоправданными, немотивированными, несоразмерными и просто несправедливыми». Ведомство настаивает, что у обеих женщин отсутствует риск бегства: у них «неоспоримая укоренённость на национальной территории, они испанки, их семьи — испанские, обе осуществляли и осуществляют свою профессиональную деятельность в Испании».

Судья Пеинадо 20 июня направил дело Бегоньи Гомес на рассмотрение судом присяжных по четырём предполагаемым преступлениям (влияторговля, коррупция в бизнесе, присвоение средств и хищение госсредств) и в качестве меры пресечения распорядился изъять паспорт, запретить выезд из страны и обязать являться в суд каждые 15 дней. Прокуратура сочла эти меры лишёнными логики и рациональности, отметив, что обе женщины «не имеют связей с зарубежьем ни в целом, ни в частности» и «не располагают имуществом или активами, которые позволили бы бегство и обустройство за границей».

Особое возмущение прокуратуры вызвало указание судьи изъять «все паспорта, какими бы они ни располагали». В документе подчёркивается, что это, вероятно, отсылка к якобы полученному гражданству Доминиканской Республики — «нереальному факту, систематически распространяемому в некоторых СМИ».

Прокуратура также раскритиковала явку каждые 15 дней, назвав её «лишённой смысла», и охарактеризовала как «не имеющую логики и рациональности» ссылку судьи на возможное содействие сил правопорядка в гипотетическом побеге обвиняемых. По мнению надзорного ведомства, судья идеализирует «конспирацию, которую вырисовывает следователь, причём без должного обоснования», и «бросает тень необоснованных подозрений» на полицейские органы.

Ранее, 8 июля, судья Пеинадо направил в Аудиенсию Мадрида письмо, в котором защитил принятое решение, напомнив о прецеденте — бегстве бывшего премьер-министра Италии Беттино Кракси в Тунис в 1994 году. При этом судья заявил, что не намеревался «оскорбить или принизить» работу полицейской охраны.