Третья палата Верховного суда Испании (Трибунал Супремо) приняла решение не направлять в данный момент так называемый преюдициальный запрос (cuestión prejudicial) в Суд Европейского союза (CJEU) по поводу королевского декрета о чрезвычайной легализации иммигрантов, сообщает суд в официальном заявлении от 8 июля 2026 года.
Декрет, утверждённый правительством Испании, оспаривают Женералитат Валенсии и автономное сообщество Арагон. Они также требовали приостановить действие документа на время разбирательства. Суд отклонил и эту просьбу.
Как пояснили в пятой секции административной коллегии, они руководствуются теми же доводами, что и в конце мая, когда отклонили аналогичное ходатайство о приостановке со стороны организаций Hazte Oír, Ассоциации примирения и исторической правды, объединения «Свобода и справедливость», партии Vox и сообщества Мадрид. Тогда суд указал, что легализация имеет «явный общественный интерес», затрагивает «человеческую основу» и «выходит за рамки чисто экономических соображений».
Что касается преюдициального запроса в CJEU, суд счёл, что «на данном процессуальном этапе его подача не является уместной». Отмечается, что решение принято единогласно — без особых мнений судей.
30 июня административная коллегия Верховного суда допустила возможность обращения в европейскую инстанцию и дала сторонам пять дней на предоставление позиций по этому вопросу. Государственная юридическая служба (Abogacía del Estado) выступила против такого шага, настаивая, что это «национальная компетенция», и указывала, что легализация укрепит систему социального страхования и налоговые поступления. Валенсия и Арагон, напротив, поддержали направление запроса в Европейский суд.
Процесс чрезвычайной легализации иммигрантов значительно превзошёл ожидания. После завершения срока подачи заявок 30 июня количество обращений превысило 1,2 млн, что вдвое больше первоначальных оценок в полмиллиона. Это число эквивалентно почти 2,5% населения Испании.