Мадрид, 8 июля 2026 года. Третья палата Верховного суда Испании (Tribunal Supremo) вынесла решение, согласно которому так называемое «горячее выдворение» (devolución en caliente) не может применяться к мигрантам, прибывающим вплавь в Сеуту и Мелилью. Суд постановил, что действующее законодательство разрешает немедленное возвращение только тем, кто пытается преодолеть физические заграждения на сухопутной границе, и не распространяется на людей, intercepted в открытом море.

Поводом для решения стал иск гражданина Алжира, который 14 ноября 2024 года был задержан в территориальных водах при попытке доплыть до Сеуты вместе с двумя другими людьми и передан марокканским властям без какой-либо процедуры. Мигрант оспорил выдворение как «фактическое действие» (vía de hecho), совершённое без решения уполномоченного органа, без права на адвоката и без рассмотрения запроса о международной защите. Он также требовал компенсацию в 6 тысяч евро за моральный ущерб.

Суд первой инстанции Сеуты, а затем и Высший суд правосудия Андалусии признали действия властей незаконными, однако отказали в выплате компенсации. Абогасия государства (Abogacía del Estado), представлявшая Министерство внутренних дел, подала кассацию, настаивая на правомерности «горячего выдворения». Верховный суд отклонил этот иск, подтвердив позицию нижестоящих инстанций.

Ключевым аргументом стало толкование десятого дополнительного положения Закона об иностранцах (Ley de Extranjería), которое устанавливает «особый режим» для Сеуты и Мелильи. Суд указал, что немедленное выдворение допускается только в отношении иностранцев, застигнутых на линии границы при попытке преодолеть «элементы пограничного сдерживания» — то есть физические заграждения, такие как заборы. «Нельзя приравнивать такие элементы сдерживания к технологическим устройствам пограничного контроля — дронам, тепловизорам или датчикам, которые, в принципе, выполняют не функцию физического преграждения, а функцию наблюдения, обнаружения и оповещения», — говорится в решении.

Суд особо отметил, что мигранты, прибывающие вплавь, не преодолевают «элементы сдерживания» в том смысле, который вкладывает в это понятие закон. При этом судьи допустили, что если бы в море были установлены физические заграждения для защиты морской границы, то «горячее выдворение» могло бы применяться и к тем, кто пытается их преодолеть.

Новое постановление Верховного суда согласуется с недавней практикой Конституционного суда Испании, который также ограничил применение ускоренных выдворений на границе. Таким образом, ко всем мигрантам, задержанным в море у берегов Сеуты и Мелильи, отныне должна применяться обычная процедура возвращения — более медленная и предусматривающая индивидуальное рассмотрение каждого дела, включая право на убежище.