Постоянная комиссия Генерального совета судебной власти Испании (CGPJ) единогласно приняла во вторник, 7 июля 2026 года, решение запросить у Министерства юстиции, которое возглавляет Феликс Боланос, срочный созыв Совместной комиссии для обсуждения отказа ведомства в предоставлении предварительного экономического разрешения на меры усиления для судебных органов по всей стране.

Как сообщает EL MUNDO, на заседании Комиссия также постановила повторно просить пересмотреть решение в отношении мер поддержки для судебных органов, специализирующихся на делах об общих условиях договора, включая оговорки о злоупотреблениях. Согласно проанализированному докладу, отказ в продлении — полностью или частично — служебных командировок в гражданских секциях провинциальных судов и на должностях в гражданских секциях судов первой инстанции приведёт к приостановке и неразрешению как минимум 12 470 дел во втором полугодии 2026 года.

Ранее, 1 июля, члены CGPJ также единогласно просили министерство пересмотреть решение об отказе в экономическом разрешении на меры усиления для 62 судебных органов по всей Испании, выражая обеспокоенность тем, что это вынудит приостановить и прекратить судебные разбирательства, необходимые для обеспечения фундаментальных прав граждан на эффективную судебную защиту и на процесс без неоправданных задержек.

В консервативном секторе CGPJ назвали решение Минюста «ошибочным и способным повлечь серьёзные последствия». «Речь не о второстепенном вопросе — отказ напрямую затрагивает повседневную работу судов и фундаментальное право граждан на эффективную судебную защиту», — указали источники в этом секторе. Собеседники также отмечают, что испанская юстиция годами страдает от «структурного дефицита штата и материальных средств», что подтверждается перегрузкой многих органов и тысячами нерассмотренных дел. В качестве доказательства они указывают, что само министерство Боланоса приняло решение о создании 500 новых судейских должностей.

Другие источники в Совете подчёркивают, что настойчивый отказ в мерах усиления поставит потребителей в ситуацию незащищённости, несовместимую с конституционным правом на процесс без неоправданных задержек, особенно в делах о массовых судебных спорах, связанных с условиями договоров и «потолочными» оговорками (cláusulas suelo). «Ни создание 500 должностей, ни неравномерное и проблемное внедрение Закона об эффективности не устраняют в среднесрочной перспективе необходимость в тех мерах поддержки, в которых было отказано», — добавили они.