В статье, опубликованной в La Vanguardia 6 июля 2026 года, политический консультант и колумнист Антони Гутьеррес-Руби (Antoni Gutiérrez-Rubí) анализирует растущую зависимость общества от алгоритмических прогнозов и предупреждает об опасности превращения предсказаний в самоисполняющиеся пророчества. Поводом для размышлений послужила книга «Пророчество» (Profecía) философа и профессора Оксфордского университета Кариссы Велис (Carissa Véliz), которая недавно выступала в «Серкль-д'Экономия» (Cercle d'Economia) в Барселоне.
Велис, как отмечает колумнист, проводит ключевое различие: предсказание — это не факт. Факты относятся к прошлому, будущее же допускает лишь гипотезы. Однако, когда общество принимает прогноз — будь то от алгоритма или технологического лидера — как неизбежность, оно перестаёт его обсуждать и начинает действовать так, будто предсказание уже сбылось. Индивиды, институты и рынки подстраивают своё поведение под ожидания, и прогнозы сбываются именно потому, что в них поверили.
«Модели статистического распознавания регулярностей не знают глубинных причин вещей, — пишет Гутьеррес-Руби. — Как напоминает Велис, они не обязательно различают истинное и просто правдоподобное». По мнению автора, сила искусственного интеллекта обнаруживать паттерны ослепляет настолько, что корреляцию начинают путать с пониманием.
Колумнист призывает с осторожностью относиться к «культуре одержимости точными предсказаниями»: крупные кризисы, решающие инновации и глубокие политические перемены почти никогда не происходили тогда, когда их ждали эксперты. Вместо погони за безошибочными пророками, утверждает автор, демократия нуждается в способности адаптироваться, критических гражданах и умении учиться. «Свобода, возможно, заключается именно в том, чтобы сохранить за будущим статус коллективного строительства, а не результата предсказания, превращённого в судьбу», — заключает Гутьеррес-Руби.