Неделю назад в Вашингтоне стороны обменивались улыбками и рукопожатиями, представляя подписанное между Израилем и Ливаном соглашение как начало конца войны. Однако на земле ситуация почти не изменилась. Израильские солдаты по-прежнему находятся в южных районах Ливана, тысячи перемещённых жителей не могут вернуться в свои разрушенные войной деревни. Документ, который США преподнесли как первый шаг к стабилизации границы и восстановлению суверенитета ливанского государства, оставляет без ответа самый важный вопрос: когда именно завершится израильская оккупация?

Как поясняет Diari ARA, текст соглашения не устанавливает дату вывода войск, а связывает его с условиями. Израиль дал понять, что не покинет занятые территории до тех пор, пока ливанская армия не докажет, что демонтировала военную инфраструктуру «Хезболлы» и устранила любую угрозу своей безопасности. Этот, казалось бы, технический нюанс кардинально меняет логику переговоров, которая выстраивалась десятилетиями. Ранее позиция Бейрута была неизменна: сначала израильский вывод, затем развёртывание ливанской армии и, наконец, распространение государственной власти на юг. Новое соглашение переворачивает эту последовательность.

Согласно условиям, прежде чем Израиль рассмотрит возможность отступления, ливанские военные должны развернуться в так называемых пилотных зонах, найти и конфисковать оружие, демонтировать позиции «Хезболлы» и доказать, что территория находится под контролем. На бумаге механизм выглядит простым. На практике он ставит перед ливанской армией одну из самых сложных задач со времён гражданской войны: солдатам предстоит войти в города, где «Хезболла» годами сохраняла значительную военную инфраструктуру, и убедить население, глубоко травмированное войной, что государство возвращается всерьёз и надолго — и всё это в условиях, когда Израиль продолжает оккупировать часть территории и оставляет за собой право на военное вмешательство, если сочтёт угрозу своему существующей.

За процессом будет пристально следить Вашингтон. США возьмут на себя надзор за выполнением соглашения и подготовку ливанских подразделений, ответственных за эти операции, — сигнал того, что быстрой миссии никто не ждёт. Успех каждого этапа будет оценивать механизм с участием американских и израильских представителей. И только после этого может начаться поэтапный вывод войск.

Соглашение не устанавливает сроков и не определяет, что именно считать угрозой безопасности Израиля. На практике график остаётся открытым, и окончательное решение зависит от оценки, в которой Израиль будет играть решающую роль. В статье напоминают о прецеденте 1983 года, когда другое соглашение, спонсированное Вашингтоном, обусловило вывод израильских войск из южного Ливана одновременным выводом сирийских сил. Дамаск так и не принял это условие, договор рухнул через несколько месяцев, и Израиль оставался на юге ещё шестнадцать лет. Обстоятельства в 2026 году совершенно иные, но этот прецедент неизбежно вернулся в политические дебаты в Ливане.

Неопределённость породила волну критики внутри самого Ливана, причём не только со стороны «Хезболлы» и её союзника «Амаль». Фигуры и партии вне проиранского лагеря также выразили озабоченность: одни ставят под сомнение отсутствие обязывающего графика вывода израильских войск, другие опасаются, что соглашение ограничит возможности ливанского государства оспаривать будущие нарушения со стороны Израиля на международных форумах. При всех разногласиях есть один пункт, в котором мнения сходятся: обязательства, наложенные на Бейрут, гораздо более конкретны и измеримы, чем те, что взял на себя Израиль.

Пока ливанская армия готовится к развёртыванию в первых пилотных зонах при поддержке и подготовке со стороны США, правительство Биньямина Нетаньяху настаивает, что войска останутся на земле до полного устранения любой угрозы. Это означает, что вывод войск больше не привязан к календарю, а зависит от политико-военной оценки, результат которой не может предсказать никто. Это может занять месяцы. Может растянуться на годы.