В своей колонке на страницах La Vanguardia историк и публицист Жоан Эскулиэс (Joan Esculies) анализирует споры вокруг так называемого «закона внуков» — восьмого дополнительного положения закона 20/2022 о демократической памяти (Ley de Memoria Democrática), который позволяет потомкам испанских республиканцев-эмигрантов получать испанское гражданство. По мнению автора, лидер Народной партии Альберто Нуньес Фейхоо (Alberto Núñez Feijóo), развернув дискуссию вокруг этой нормы, продемонстрировал не озабоченность судьбами изгнанников, а страх не набрать достаточное количество депутатских мест, чтобы отправить в отставку правительство Педро Санчеса на предстоящих выборах.

Эскулиэс начинает статью с портрета Жоржа Жинеста (Georges Ginesta) — бывшего мэра Сен-Рафаэля на Лазурном Берегу, которому на следующей неделе исполнится 84 года. Мало кто из его соседей знает, что Жинеста — внук Жозепа Ирлы (Josep Irla), основателя партии ERC и председателя парламента Каталонии, который перед уходом в изгнание в 1939 году удочерил мать Жинесты. Жинеста многие годы делил комнату с дедом, бывшим тогда президентом Женералитата в изгнании, и видел его смерть в 1958 году в этом же городке.

Как напоминает автор, после окончания Гражданской войны в Испании более 200 000 человек были вынуждены покинуть страну. Остаться означало остракизм, тюрьму или смерть. В изгнании они потеряли испанское гражданство или не смогли передать его своим детям — несправедливость, которую призвана исправить нынешняя норма.

«Если бы Жорж Жинеста захотел получить испанское гражданство, хотя бы чтобы почтить память деда, и пожелал бы голосовать, ничто не указывает на то, что он сделал бы это за социалистов или за ERC, — пишет Эскулиэс. — Закон родился не для того, чтобы набрать мешок голосов, к тому же непредсказуемых, а из смутной интуиции, что с его помощью государство сможет исправить то, что в 1939 году не сумело защитить: сохранение законности перед лицом мятежников, которым удалось её нарушить».

Автор задаётся риторическим вопросом: не противоречит ли здравому смыслу предоставление гражданства людям, не имеющим никакой связи со страной? И тут же признаёт, что единого правильного ответа на этот вопрос не существует, а некоторые потомки изгнанников, возможно, смогут воспользоваться этой возможностью, чтобы дать своей жизни второй шанс, которого война лишила их дедов.

Подводя итог, Эскулиэс утверждает, что развёрнутая Фейхоо полемика, помимо подрыва доверия граждан к избирательным процессам, обнажает лишь одну цель — страх лидера PP не набрать достаточно голосов для свержения Санчеса. «Чрезмерный страх сбивает с прицела и порой заставляет нас впадать в смешное положение», — заключает колумнист.