Колумнист La Vanguardia Хосе Р. Убьето (José R. Ubieto) выступил с резкой критикой в адрес женщины, представляющейся психоаналитиком в судебном разбирательстве вокруг семьи основателя Mango Исака Андика (Isak Andic). Статья опубликована 2 июля 2026 года.
По данным издания, некая Мария Хулия Л. (María Julia L.) фигурирует как психоаналитик и семейный терапевт, работающий с семьёй Андик в судах Мартореля. Однако, как отмечает Убьето, эта женщина совершенно неизвестна ни каталонским психоаналитическим обществам, ни Официальной коллегии психологии Каталонии (Col·legi Oficial de Psicologia de Catalunya).
Автор напоминает, что практика психоанализа с самого Фрейда основана на принципе нейтральности аналитика. Задача специалиста — не вмешиваться в решения пациента, а помочь ему лучше познать себя и самостоятельно нести ответственность за свой выбор. «Удивляет, что человек, представляющийся психоаналитиком, активно участвует в семейных решениях, привлекает к якобы терапевтической работе собственную сестру или бесконтрольно делится информацией между отцом и сыном», — пишет Убьето.
Такой подход, поясняет автор, может быть уместен в медиации, коучинге или семейном консультировании, но абсолютно чужд психоаналитической практике. Речь идёт не просто о различии профессиональных стилей, а о фундаментальных этических принципах, определяющих дисциплину. Их смешение, по словам Убьето, не только искажает суть психоанализа, но и создаёт превратное представление о практике, основанной на бережном отношении к слову и личной ответственности каждого субъекта.