Верховный суд США вынес решение 30 июня 2026 года, признав неконституционной попытку президента Дональда Трампа отменить право на гражданство по рождению. Шестью голосами против трёх судьи подтвердили, что этот принцип защищён 14-й поправкой к Конституции США и не может быть отменён указом президента.
Право на гражданство по рождению, закреплённое в 14-й поправке, ратифицированной в 1868 году после Гражданской войны, гласит, что «все лица, родившиеся или натурализованные в Соединённых Штатах и подчиняющиеся их юрисдикции», автоматически становятся гражданами независимо от правового статуса их родителей. Решение стало самым ожидаемым в завершающемся судебном сезоне и вторым крупным поражением для повестки Трампа после того, как в феврале суд отменил его всеобъемлющие пошлины на импорт.
В поддержку сохранения права высказались три судьи либерального крыла и трое консерваторов; против — Кларенс Томас, Нил Горсач и Сэмюэль Алито. Председатель суда Джон Робертс, написавший мнение большинства, отметил: «Гражданство, тогда и сейчас, было правом иметь права — свободно участвовать в нашей политической общности. Авторы 14-й поправки распространили это обещание на "каждого свободнорождённого на этой земле". Сегодня мы выполняем это обещание».
Указ об отмене права на гражданство по рождению Трамп подписал в первый день своего президентского срока, 20 января 2025 года. Документ был немедленно заблокирован тремя нижестоящими судами и так и не вступил в силу. Администрация сделала это дело центральным в своей антииммиграционной повестке и дошла до высшей судебной инстанции. По оценкам, в случае победы администрации без гражданства ежегодно оставались бы около 200 тысяч новорождённых.
Трамп стал первым президентом в истории США, лично присутствовавшим на устных слушаниях в Верховном суде, — ранее главы государства избегали этого, чтобы не нарушать принцип разделения властей. На стороне истцов выступила Американская ассоциация гражданских свобод (ACLU), представлявшая группу родителей-иммигрантов. Адвокат Сесилия Ванг заявила, что 14-я поправка «способствовала росту и процветанию нашей нации». Представитель Трампа, генеральный прокурор Джон Зауэр, возражал, что современные условия позволяют приезжать в США как туристам ради рождения ребёнка, что «умаляет бесценный дар американского гражданства».
Прецедент по данному вопросу был создан ещё в 1898 году, когда суд постановил, что Вонг Ким Арк, американец китайского происхождения, родившийся в Сан-Франциско от родителей-неграждан, является гражданином США. В 1952 году Конгресс закрепил это право в законе. Для изменения конституционной нормы требуется квалифицированное большинство в обеих палатах Конгресса и одобрение штатов, что делает реформу практически невозможной при нынешнем раскладе сил.
Решение вынесено на следующий день после того, как суд отклонил три других иска в интересах Трампа — оставил в силе приговор по делу об абьюзе и клевете в отношении писательницы Э. Джин Кэрролл, признал неконституционным увольнение главы Федеральной резервной системы Лизы Кук и разрешил учитывать на выборах почтовые голоса, поступающие с опозданием. В то же время в понедельник суд расширил президентские полномочия, позволив увольнять руководителей некоторых независимых агентств, а во вторник подтвердил законы Айдахо и Западной Виргинии, запрещающие студенткам-трансгендерам участвовать в женских видах спорта.