17 июня в Болонье на 88-м году жизни скончался выдающийся итальянский историк Карло Гинзбург (Carlo Ginzburg), один из самых влиятельных представителей гуманитарной мысли второй половины XX века. Об этом сообщает La Vanguardia.

Широкую известность Гинзбургу принесла «микроистория» — метод исторического исследования, который он разрабатывал и продвигал, в том числе через знаменитую книжную серию издательства Einaudi. В эпоху, когда в академической среде всё ещё доминировала марксистская историография, микроистория Гинзбурга предложила принципиально иной подход: вместо изучения макроэкономических и политических процессов — пристальное внимание к отдельным людям, деталям и неожиданным свидетельствам.

Ключевым текстом, ставшим своего рода манифестом этого направления, стало эссе «Приметы. Корни уликовой парадигмы» (оригинальное название — Spie. Radici di un paradigma indiziario), опубликованное в 1979 году в сборнике «Кризис разума». В нём Гинзбург проследил историю «уликового», или индексального, метода познания: от охотников неолита, читавших следы зверей, до искусствоведа Джованни Морелли, который в 1874–1876 годах предложил атрибутировать картины по мельчайшим деталям — форме ушей, ногтей или пальцев. Тот же принцип, указывал Гинзбург, лежит в основе дедуктивного метода Шерлока Холмса, созданного Артуром Конан Дойлом, и психоанализа Зигмунда Фрейда, который интерпретировал оговорки и забывчивость как симптомы.

Как позднее признавался сам историк, его знаменитое эссе было, по сути, криптоавтобиографическим размышлением о собственных ранних работах — в частности, о книге «Сыр и черви», посвящённой судьбе фриульского мельника Меноккио, преследовавшегося инквизицией. В центре внимания Гинзбурга всегда оказывались маргиналы, еретики, ведьмы — те, кого официальная история обходила молчанием. На протяжении более чем шести десятилетий он, подобно сыщику-интеллектуалу, распутывал загадки прошлого, применяя «уликовый» метод к самым разным сюжетам — от живописи Пьеро делла Франчески до политической мысли Макиавелли и поэтики Данте.

Особое место в его творчестве занимала проблема злоупотребления уликами: Гинзбург не уставал предостерегать от того, как судьи, историки и постмодернистские релятивисты, считающие любые интерпретации равнозначными, могут на основе разрозненных следов выстраивать фиктивные и ложные версии событий.