Верховный суд США отклонил апелляцию президента Дональда Трампа на решение суда низшей инстанции, обязавшего его выплатить 5 миллионов долларов писательнице Э. Джин Кэрролл (E. Jean Carroll) по гражданскому делу о сексуальном насилии. Об этом сообщила 29 июня 2026 года газета La Vanguardia со ссылкой на собственного корреспондента в Нью-Йорке.
Высшая судебная инстанция США, где большинство составляют консервативные судьи, не привела мотивов своего решения — в постановлении не было ни объяснений, ни особых мнений судей, несогласных с вердиктом. Это означает, что денежная компенсация, назначенная по решению присяжных в 2024 году, остаётся в силе.
Юристы Трампа уже выступили с заявлением, назвав иски Кэрролл «пародией на правосудие, финансируемой демократами», и подчеркнули, что «президент Трамп продолжит добиваться справедливости на фоне политической инструментализации судебной системы со стороны либералов».
Дело восходит к 2019 году, когда Кэрролл — писательница и колумнистка — впервые публично обвинила Трампа в том, что он изнасиловал её в примерочной универмага в середине 1990-х годов. Иск она подала три года спустя, воспользовавшись законом штата Нью-Йорк, который отменяет срок давности по делам о сексуальном насилии для жертв, пострадавших много лет назад. Трамп последовательно отрицал все обвинения; его защита указывала, что Кэрролл не обращалась в полицию и не имела свидетелей.
В апелляции адвокаты президента настаивали на том, что федеральный судья округа Манхэттен Льюис Каплан (Lewis Kaplan) неправомерно допустил в качестве доказательств показания двух других женщин (Джессики Лидс и Наташи Стойнофф), ранее обвинявших Трампа в неподобающем поведении, а также печально известную запись Access Hollywood, где Трамп пренебрежительно отзывается о женщинах. По мнению защиты, эти доказательства не имели прямого отношения к делу и восполняли отсутствие прямых улик.
Адвокаты Кэрролл, напротив, утверждали, что судья действовал в рамках закона, а представленные доказательства касались склонности Трампа к подобному поведению. Апелляционный суд Второго округа США, подтвердивший вердикт присяжных ещё в 2024 году, заключил, что вопрос о допустимости доказательств не стал решающим для сохранения приговора.
Помимо этого решения, Трамп сталкивается с ещё одним иском Кэрролл: в январе 2024 года другой состав присяжных обязал президента выплатить 83,3 миллиона долларов за клевету — за комментарии 2019 года, в которых он назвал обвинения писательницы ложью. Данное дело также может дойти до Верховного суда.