Экс-премьер Испании Хосе Луис Родригес Сарагоса развернул масштабную юридическую атаку на нескольких фронтах, стремясь оспорить законность доказательств, ставших основанием для его привлечения к уголовной ответственности по делу о спасении авиакомпании Plus Ultra. За последние четыре дня, как сообщает Diari ARA, Сарагоса подал четыре судебных документа.

В последнем из них, к которому получила доступ редакция, бывший глава правительства жёстко критикует финансовое подразделение национальной полиции UDEF, возлагая на него ответственность за попадание в СМИ его рабочих графиков и переписок с секретарём. Сарагоса характеризует утечку как «настоящий абсурд», «неизбирательное распространение информации» с «ужасающими последствиями» и «самое серьёзное посягательство» на права на честь, частную жизнь, собственное изображение и тайну переписки. Защита настаивает, что UDEF не проявила «предельной осторожности» с личной документацией, включаемой в отчёты, и не имеет права инспектировать «всю профессиональную деятельность» Сарагосы. «Его жизнь не может быть подвергнута проверке полицейского подразделения на основе его собственных критериев и усмотрения», — заявляет адвокат Виктор Морено Катена.

Ранее, во вторник, защита потребовала от судьи Хосе Луиса Каламы пересмотреть отказ запросить дополнительную информацию у США для гарантии «законности» получения мобильного телефона Родольфо Рейеса — члена совета директоров Plus Ultra, представлявшего интересы основного акционера. Именно переписка, обнаруженная на этом устройстве, стала одним из ключевых косвенных доказательств против экс-премьера. Судья Калама отклонил ходатайство, ограничившись запросом разрешения на использование телефона в качестве улики.

В центре спора — чат от апреля 2020 года между Рейесом и президентом Plus Ultra Хулио Мартинесом Солой. Последний предупредил коллегу, что, поскольку ему позвонит Сарагоса, ему пришлось «сменить фото профиля». Однако на допросе в Национальной аудиенции экс-премьер отрицал, что разговаривал с Мартинесом Солой в тот период, и утверждал, что познакомился с ним лишь в 2024 году — спустя три года после спасения компании.

Вторая линия защиты Сарагосы — оспаривание переписок адвоката Мигеля Паломеро, полученных в рамках международного расследования с участием Франции и Швейцарии. На основании этих данных антикоррупционная прокуратура подала жалобу, три месяца спустя судья включил Сарагосу в орбиту дела, а судья Калама официально предъявил ему обвинение. Согласно материалам, фигурировавший в чатах псевдоним «Zorro», «Z» или «ZZZZ» был идентифицирован как Сарагоса. Экс-премьер обвиняет антикоррупционную прокуратуру в проведении «параллельных расследований» и предупреждает, что «материал», полученный для одних целей, не может использоваться в других процедурах. Его цель — добиться «эффекта цепочки ничтожности» доказательств.

На фоне этих событий судья Калама предложил Налоговому агентству выступить потерпевшей стороной в отдельном расследовании по факту хранения Сарагосой драгоценностей на сумму 1,3 млн евро в сейфе его офиса. Экс-премьер также является фигурантом дела о налоговом преступлении и контрабанде.

Кроме того, Сарагоса раскритиковал последний отчёт UDEF, согласно которому он якобы получил 200 000 евро за лоббирование в Боливии интересов перуанской компании. Бывший президент Боливии Луис Арсе, находящийся в тюрьме Сан-Педро, выступил с опровержением, заявив, что в спорной встрече с Сарагосой «не обсуждался ни один судебный спор» и он не был замешан «ни в какой трафик влияния». Арсе назвал выводы полиции «преждевременными приговорами с политическими целями».