Спустя 21 год после принятия закона о возврате документов из Саламанки и четыре года после вступления в силу закона о демократической памяти процесс реституции документального наследия, похищенного франкистским режимом, остаётся заблокированным, заявила Comissió de la Dignitat (Комиссия по вопросам достоинства). По данным организации, Каталонии до сих пор не возвращено около 35 000 документов — примерно 5% от общего объёма архива.
В связи с этим комиссия обратилась к президенту Женералитата Сальвадору Илье с требованием созвать смешанную комиссию Estado-Generalitat (государство — Женералитат), чтобы разблокировать процесс передачи документов совместно с министерством культуры Испании.
Президент ассоциации Жозеп Круаньес выразил сожаление по поводу отсутствия реакции со стороны министра культуры Эрнеста Уртасуна, напомнив, что каталонские администрации юридически признаны жертвами репрессий. «Зачем принимается столько законов, если потом они не исполняются?» — задаётся вопросом Круаньес, предупреждая, что без реальной репарации нормы рискуют превратиться в простые пропагандистские акты. Если ситуация не изменится, комиссия намерена передать дело докладчику ООН по вопросам истины, справедливости и возмещения ущерба.
Одним из главных камней преткновения остаётся документация по «общественному порядку» и юстиции времён Гражданской войны, а также фонды, принадлежащие 47 каталонским муниципалитетам, масонству и еврейской общине. Как пояснил Круаньес, министерство культуры утверждает, что документы «общественного порядка», датированные после Майских событий 1937 года, принадлежат государству, поскольку именно тогда правительство Испании взяло на себя руководство полицией.
Круаньес, однако, напомнил, что в ходе судебного разбирательства 2006 года по первым задержанным в Саламанке связкам то же министерство выпустило заключение, в котором указывалось, что государство взяло на себя руководство полицией лишь «временно», а компетенция оставалась за Женералитатом. Этот критерий в 2008 году подтвердил приговор Национальной аудиенции. По мнению Круаньеса, удержание документов увековечивает логику военного «трофея». «Господин Уртасун, если бы не победил Франко, все эти документы находились бы в каталонских архивах, а компетенция в области полиции и юстиции вернулась бы к Женералитату», — заявил он.
Кроме того, комиссия обратила внимание на положение части архива Женералитата, хранящегося в Военном архиве Авилы. По данным историка Жорди Оливы, документы, изначально числившиеся как «Архив документации освободительной войны, красная зона. Указатель Женералитата Каталонии», были переименованы в «Государственные архивы. Институты территориального управления. Правительство Страны Басков. Женералитат Каталонии». «Это способ скрыть их происхождение и избежать возврата», — уверен Круаньес.
Критике подвергся и президент Женералитата Сальвадор Илья: по словам главы комиссии, «впервые для президента возвращение фондов, разграбленных франкизмом, не стало приоритетом».