15 ноября 2026 года журналистское расследование Diari ARA представило новые свидетельства, которые ставят под сомнение официальную версию компании Carbons de Berga (дочернее предприятие Fecsa) о причинах взрыва на угольной шахте в Фигольсе (Бергеда), произошедшего 3 ноября 1975 года. Трагедия унесла жизни 30 горняков. Бывший топ-менеджер предприятия опровергает гипотезу о том, что причиной катастрофы стала непотушенная сигарета, а адвокат, защищавший компанию в суде, признаёт: сегодня он «со всей уверенностью проиграл бы процесс».

Взрыв гремучего газа (гризу) произошёл утром 3 ноября 1975 года на уровне 09 шахты Consolación. Мгновенно погибли 28 человек, ещё двое скончались от ожогов в последующие дни. Выжили лишь четверо. Официально шахта числилась негризуносной (первая категория), что позволяло компании настаивать на непредвиденном характере катастрофы и отрицать халатность.

Как выяснило расследование, все шахты в этой части Бергеды являются гризуносными, и горняки знали об этом. «Все знали, а они — нет?» — задаётся вопросом выживший шахтёр Жозеп Вилальта. По его словам, взрыву предшествовала остановка вентиляторов — за выходные, когда работы не велись, вентиляцию отключили, что привело к скоплению газа. «Если бы вентиляторы работали всю ночь, гризу бы не было», — утверждает Вилальта. Другой участник спасательной операции, Жоан Сегадо, подтверждает, что вентиляторы были остановлены, когда он спустился в забой.

Компания настаивала, что причиной могла стать сигарета. Бывший директор Carbons de Berga, пожелавший остаться анонимным, теперь категорически это опровергает: «3-го числа в шахте не курили. Я ручаюсь за это». Адвокат защиты Жозеп Мария Антрас признаёт, что версия с сигаретой была способом переложить вину на погибших: «Компания всеми средствами пыталась переложить вину на рабочих».

После трагедии Carbons de Berga выплатила каждой вдове по 1,3 млн песет в обмен на отказ от судебных исков. Уголовное дело было закрыто после применения всеобщей амнистии ноября 1975 года, а в 1981 году гражданский иск 17 вдов также был отклонён. «Нас унижали — и живых, и мёртвых», — вспоминает Хосефа Фернандес, вдова и мать одной из жертв.

«Сейчас я бы со всей уверенностью проиграл суд», — признаёт Антрас, объясняя, что законодательство и судебная практика того времени «откровенно благоприятствовали предприятиям». Семьи погибших не требуют пересмотра дела, но настаивают на признании факта халатности. «Мы знаем, что шахта — опасное место и там случаются аварии. Но то, что произошло, — это халатность. И если ты ошибся, хотя бы признай это», — резюмирует Кристина Вильялонга, дочь погибшего горняка.