Глава отдела «Медиа» Diari ARA Алекс Гутьеррес (Àlex Gutiérrez) проанализировал скандал, разгоревшийся вокруг работы фактчекеров на трёх предвыборных интервью популярного испанского ютьюбера Жорди Уайлда (Jordi Wild) в рамках его канала The Wild Project. Поводом стал эпизод с участием кандидата в президенты Испании от коалиции «Широкий фронт» (Front Ampli) Ады Колау (Ada Colau).
В ходе беседы Уайлд заявил, что девять из десяти задержанных за кражи являются лицами иностранного происхождения. Колау опровергла это утверждение, после чего ютьюбер обратился за проверкой к приглашённым фактчекерам. Те в качестве доказательства предъявили заголовок газеты El Mundo, что вызвало шквал критики в соцсетях и волну возмущения.
Как поясняет Гутьеррес, сами по себе эти данные корректны: они содержатся в отчёте муниципальной полиции Барселоны (Guàrdia Urbana) и Моссос-д'Эсквадра, подготовленном по запросу представителя партии Vox. Ошибка фактчекеров, по мнению автора, заключалась в выборе источника — газеты, известной своей правой редакционной линией. Кроме того, ключевой проблемой стала нехватка времени: верификация в прямом эфире крайне затруднена, поскольку нюансы и перепроверка данных требуют времени, которого в формате живого разговора катастрофически не хватает.
«Фигура фактчекера в последнее время мифологизирована из-за всплеска манипуляций, — пишет Гутьеррес. — Но, с сожалением вынужден сказать, фактчекеры — это родители. Фундаментальная работа любого журналиста — проверять, что он собирается сказать или написать, является правдой». Автор отмечает, что сам Уайлд проделал «достаточно хорошую работу», как и приглашённые им верификаторы, однако предостерегает от излишнего доверия к модным англицизмам и маркетинговым ярлыкам, которые не заменяют базовых журналистских принципов.