Двое сотрудников горного подразделения Моссос-д'Эсквадра, участвовавших в расследовании гибели основателя Mango Исака Андича, заявили в суде, что по результатам десяти проведённых симуляций невозможно сделать однозначный вывод о том, имело ли место вмешательство третьих лиц. Показания были даны в пятницу, 13 ноября 2026 года, в рамках нового раунда допросов по делу, в котором фигурирует сын погибшего — Джонатан Андич.

Исак Андич погиб в декабре 2024 года, сорвавшись со 100-метрового обрыва в районе Монсеррат, у пещер Сальнитрe в муниципалитете Кольбато. Следовательница, ведущая дело, неоднократно указывала в судебных документах, что на месте трагедии было проведено до десяти реконструкций падения. В пятницу двое агентов горного подразделения подтвердили выводы своих отчётов: симуляции не позволяют ни подтвердить, ни опровергнуть участие посторонних.

Ключевым элементом дела остаётся след обуви, обнаруженный в точке, откуда началось падение. В постановлении о наложении залога в размере одного миллиона евро на Джонатана Андича (альтернатива предварительному заключению) судья указала, что технические наблюдения демонстрируют «детали точки начала падения, где можно заметить возможное скольжение». При этом в заключении горного подразделения Моссос-д'Эсквадра отмечается: во всех десяти симуляциях для получения отпечатка, аналогичного найденному на месте, требовалось не менее четырёх раз потереть подошвой кроссовка — что, по мнению суда, может указывать на инсценировку следа.

Защита Джонатана Андича настаивает, что зона происшествия не была официально оцеплена и изолирована, поэтому улика могла быть скомпрометирована. Сами агенты в пятницу заявили, что не могут с уверенностью определить давность следа. «Нельзя установить, был ли этот след скольжения оставлен до падения», — говорится в их полицейском отчёте. Источники, близкие к следствию, подтверждают: эксперты не могут заключить, что отпечаток принадлежал именно Исаку Андичу, хотя судья делает такое предположение в своём постановлении. Вместе с тем, отмечают те же источники, при имеющихся данных нельзя и исключить, что след мог быть оставлен Джонатаном Андичем для имитации падения.

В пятницу также были допрошены водитель Исака Андича и альпинист, находившийся в тот день на горе. Водитель, ранее уже дававший показания 30 декабря прошлого года, подтвердил, что отношения между отцом и сыном были хорошими — несмотря на совместную терапию и некоторые резкие сообщения, обнаруженные следователями. Альпинист заявил, что не слышал и не видел ничего, связанного с падением, а его данные были записаны лишь потому, что он находился неподалёку от места происшествия.

Следующее заседание назначено на понедельник, 16 ноября: ожидаются показания сотрудников семьи Андич и нотариуса основателя Mango.