Философ и колумнист Ферран Саэс Матеу (Ferran Sáez Mateu) в своей авторской колонке, опубликованной в Diari ARA 9 ноября 2026 года, призвал не переоценивать значение промежуточных выборов (midterm) в США для политического будущего Дональда Трампа. По мнению автора, хотя результаты голосования и обрадовали многих противников президента, «всё осталось примерно на своих местах».
Саэс выделяет пять ключевых тезисов. Во-первых, midterm — это не президентские выборы: Трамп остаётся в Белом доме ещё на два года, и, зная его характер, именно он будет диктовать условия Конгрессу. Во-вторых, президент США — фигура глобального масштаба, и его позиции зависят не только от внутренней политики: «американцы становятся всё беднее, а россияне продают всё больше нефти — на 200% больше (по данным на 4 октября 2026 года), чем в начале года», — отмечает автор со ссылкой на журнал Le Grand Continent.
В-третьих, Трамп, по мнению Саэса, олицетворяет не политическую программу, а «менталитет реактивного характера», что позволяет ему править с помощью эксцентричных решений и противоречий. В-четвёртых, прошедшие выборы подтвердили, что поляризация в США — это не столько политическая борьба, сколько «подлинные культурные войны», где идентичность кандидатов затмевает обсуждение экономики и международной политики.
Наконец, философ полемизирует с тезисом словенского мыслителя Славоя Жижека, опубликованным ранее в ARA, о том, что «midterm не изменят историю» и что Трамп — лишь симптом распада либерального консенсуса. Саэс задаётся вопросом: симптом или же прямое следствие неспособности левых предложить viable альтернативу? «Если кто-то ждёт, что рабочие окраин больших городов Европы или США будут равняться на истории, которые не имеют к ним никакого отношения, его ждёт разочарование», — заключает автор, намекая на грядущие политические события.