Голосование по почте на выборах в Конгресс депутатов Испании прочно закрепилось в электоральной практике за последнее десятилетие: начиная с 2016 года этот способ волеизъявления неизменно превышает 100 тысяч бюллетеней в Каталонии и миллион по всей стране, независимо от общей явки. Об этом сообщает betevé со ссылкой на данные ACN.

Переломным моментом стали повторные выборы 26 июня 2016 года, назначенные на начало лета. Тогда доля голосов по почте выросла втрое — до 4,6% в Каталонии и 6% в целом по Испании. С тех пор показатель ни разу не опускался ниже этих отметок. На выборах в апреле 2019 года почтовое голосование составило 2,8% в Каталонии (117 037 бюллетеней) и 5,1% по стране; в ноябре того же года — 2,6% (102 822) и 4,1% соответственно, причём на фоне падения общей явки на пять процентных пунктов.

Абсолютный рекорд был установлен на внеочередных выборах 23 июля 2023 года, также пришедшихся на разгар лета. Тогда по почте проголосовали 7% избирателей Каталонии (251 324 бюллетеня) и 9,9% по всей Испании.

Нынешние выборы назначены на 29 ноября 2026 года, и рассылка документов для голосования по почте начнётся в понедельник. Однако на этот раз процедура оказалась в центре политической полемики. Представители правых и ультраправых сил — как Народной партии (PP), так и Vox — публично ставят под сомнение надёжность почтового голосования. Премьер-министр сообщества Мадрид Исабель Диас Аюсо призвала избирателей не голосовать по почте, а лидер PP Альберто Нуньес Фейхоо заявил, что доверяет почтальонам, но не руководству компании Correos. Глава Vox Сантьяго Абаскаль в видео в соцсетях сказал: «Если испанец идёт на избирательный участок, там не появится рука Санчеса, чтобы что-то сделать».

Профессор публичной политики Европейского союза Университета Помпеу Фабра Жоан Миро пояснил, что система обладает множеством гарантий и представить себе масштабное мошенничество на выборах крайне сложно. По его словам, сомнения в почтовом голосовании типичны для «хрупких» и развивающихся демократий, но для западных, таких как испанская, это относительно новое явление. Миро указал на Дональда Трампа как на лидера, задавшего тренд на дискредитацию почтового голосования.

Эксперт отметил, что если раньше систему ставили под сомнение уже после поражения, то теперь это всё чаще делается до выборов. «Это стало темой кампании для формирования повестки», — подчеркнул Миро. В нынешней кампании критика почтового голосования переплелась с дискуссиями о «законе о внуках» (ley de nietos) и регуляризации иммигрантов, создавая, по мнению эксперта, впечатление, что меняется социальное большинство в стране. Цель такой тактики — мобилизовать свой электорат через страх.