На промежуточных выборах в США, состоявшихся на этой неделе, жители Калифорнии подавляющим большинством голосов отклонили Proposition 40 — предложение о введении единоразового налога в размере 5% на состояние граждан, чьё личное богатство превышает 1 миллиард долларов. Об этом пишет в своей колонке обозреватель La Vanguardia Льяцер Мош (Llàtzer Moix).
Инициатива, по оценкам автора, затронула бы около двухсот человек, а собранные средства — порядка 89 миллиардов евро — предполагалось направить на финансирование системы общественного здравоохранения, пострадавшей от бюджетных сокращений при администрации Трампа.
Главной причиной отказа от налога, по мнению наблюдателей, стал страх избирателей перед массовым оттоком миллиардеров и их бизнеса в штаты с более мягким фискальным режимом. «Renunciaron así a los 89.000 millones de euros que hubiera redistribuido, — отмечает Мош. — Как в той истории с любовником в «Лисео», они, должно быть, сказали себе: «Они — сверхбогатые и иногда делают гадости. Но это наши сверхбогатые!»»
В своей колонке журналист связывает этот эпизод с растущей способностью техноолигархов влиять на политические процессы помимо избирательных урн. В качестве примеров он приводит недавнее решение Илона Маска — первой финансовой позиции в мире с состоянием в 772 миллиарда евро — ограничить доступ Украины к системе спутниковой связи Starshield, а также случай Марка Цукерберга (шестая строчка рейтинга, 187 миллиардов евро), передавшего личные данные пользователей своих соцсетей консалтинговой фирме, работавшей на Дональда Трампа. Оба инцидента, по мнению автора, демонстрируют «способность и желание вмешиваться в дела, имеющие публичные последствия», несмотря на то, что Маск позднее скорректировал своё решение, а Цукерберг был оштрафован на 22 миллиарда евро.