В рубрике «Защитник читателя» (Defensor del Lector) каталонской газеты Diari ARA 7 ноября 2026 года опубликован материал, в котором омбудсмен издания Антони Батиста (Antoni Batista) разбирает претензии подписчика Эдуарда Карреры (Eduard Carrera) к работе спортивной редакции. Читатель заявил о «весьма заметной деградации» спортивной информации в газете и привёл четыре конкретных примера.
Во-первых, Каррера посетовал, что издание перестало публиковать результаты матчей и турнирную таблицу Ла Лиги, хотя раньше это делалось регулярно. «Это вынуждает меня обращаться к конкурирующим СМИ, если я хочу быть в курсе того, как идут дела», — написал он. Во-вторых, по его мнению, дефицитное газетное пространство тратится на длинные статьи на второстепенные темы, например на материал об уходящей из спорта футболистке «Барселоны», которая, как утверждает подписчик, была практически неизвестна даже тем, кто следит за женским футболом. В-третьих, читателя раздражает обилие глубоких и подробных статей об экономике «Барселоны», строительстве нового «Камп Ноу» и проекте Espai Barça, которые, по его словам, тенденциозны по отношению к совету директоров во главе с Жоаном Лапортой (Joan Laporta) и вряд ли интересны большинству аудитории. В-четвёртых, Каррера указал на минимальное освещение авто- и мотоспорта: газета пишет лишь о Марке Маркесе (Marc Márquez) и Тони Бу (Toni Bou), но полностью игнорирует каталонских пилотов, добивающихся успеха на мировой арене, — Алекса Палоу (Àlex Palou), Жозепа Гарсию (Josep García) и Гильема Фарреса (Guillem Farrés). Формула-1, «Дакар» и «24 часа Ле-Мана», по его словам, удостаиваются лишь нескольких строк.
Руководитель спортивной редакции Diari ARA Шави Эрнандес Наварро (Xavi Hernández Navarro), которого подписчик прямо упомянул в жалобе, дал развёрнутые пояснения. По поводу результатов Ла Лиги он заявил, что в бумажной версии газета по-прежнему публикует актуальную таблицу с позициями и очками команд по итогам субботних и воскресных матчей, но не имеет ресурсов для ведения полной статистики по каждой команде. Отвечая на упрёк о «бесполезных» статьях, Эрнандес Наварро отметил, что одной из задач редакции является рассказ необычных историй, выходящих за рамки привычной повестки. В качестве примера он привёл интервью с футболисткой Андреа Фалькон (Andrea Falcón), которая была вынуждена завершить карьеру в 29 лет из-за травмы колена. «Мы не всегда должны писать о том, что люди уже знают», — подчеркнул он. Говоря об объёмных материалах о финансах «Барселоны», главный редактор спортивного отдела назвал их «добавленной стоимостью» издания, которое с самого основания специализируется на углублённом анализе институциональных и экономических вопросов клуба. Он категорически отверг обвинения в тенденциозности, заявив, что газета одинаково принципиально освещает деятельность любой управленческой команды — будь то Лапорта, Жозеп Мария Бартомеу (Josep Maria Bartomeu) или Сандро Росель (Sandro Rosell). Что касается моторных видов спорта, Эрнандес Наварро сослался на данные об аудитории, которые показывают недостаточный интерес читателей к чистым результатам соревнований, и пояснил, что газета пишет о гонках только при наличии собственного эксклюзивного материала или крупной новости (как, например, победа 20-летнего Андреа Антонелли в Формуле-1).
Вторая часть колонки посвящена жалобе на заголовок «L’hòstia que necessitàvem per afrontar el que toca» («Затрещина, которая была нам нужна, чтобы встретить то, что грядёт») в колонке Apunts en calent, выходящей после важных футбольных матчей. Подписчики сочли слово «hòstia» (в одном из значений — «оплеуха», однако в первую очередь ассоциирующееся с евхаристическим хлебом) оскорбительным для религиозных чувств. Эрнандес Наварро объяснил, что рубрика Apunts en calent пишется «по горячим следам» сразу после финального свистка, и выбор заголовка зачастую происходит за считанные секунды, поэтому возможны более резкие формулировки. Омбудсмен запросил мнение доктора Жауме Анхелата (Jaume Angelats), профессора богословского факультета Каталонии, который отметил, что, хотя слово «hòstia» имеет в словаре Института каталонских исследований иные, нерелигиозные значения, его использование в СМИ нередко задевает верующих. Сам Батиста в своём заключении подчеркнул, что включение слова или его значения в нормативный словарь не оправдывает его употребление в журналистике, если оно является грубым или может задеть чувства читателей, — особенно для издания, которое в своём манифесте заявляет о намерении обращаться «в первую очередь к воспитателям: учителям, родителям и тем, кто занимается досугом детей».