6 ноября 2026 года каталонское издание Diari ARA в рубрике «Abans d'ara» («Прежде чем...»), где публикуются архивные тексты, перепечатало колонку журналиста Жузепа Пернау (Josep Pernau, Лерида, 1930 — Барселона, 2011), впервые вышедшую в газете El Periódico 6 ноября 1985 года — ровно 41 год назад. Материал, написанный в характерной для Пернау ироничной манере, представляет собой серию самообвинений в «гильдейском корпоративизме» и посвящён полемике вокруг создания Коллегии профессиональных журналистов Каталонии (Col·legi Professional de Periodistes de Catalunya), одним из главных promoters которой был сам автор. Публикацию для рубрики подготовил почётный профессор Университета Помпеу Фабра и член Института каталонских исследований Жузеп Мария Касасус (Josep Maria Casasús).
В колонке Пернау с показной серьёзностью «признаёт себя виновным» в том, что, по его же словам, вменял ему Питер Галлинер (Peter Galliner), тогдашний директор Международного института прессы, — во враждебности свободе слова, правам человека и демократии. Самообвинения сопровождаются перечнем реальных эпизодов его биографии: Пернау напоминает, что ещё в 1966 году через Ассоциацию прессы Барселоны добивался восстановления профессиональных прав «вычищенного» (depurat) ветерана журналистики Жузепа Марии Льядо Фигераса, протестовал против «дикого» закрытия еженедельника Destino и увольнения его директора Нестора Лухана — в год вступления в силу так называемого закона Фраги, а также заступался за коллег, оказавшихся в опале: подписывал телеграммы против закрытия газеты Madrid и захвата заголовка El Alcázar, собирал подписи за освобождение задержанных Энрика Сопены и Матео Мадридехоса, протестовал против тюремного заключения Жузепа Марии Уэртаса Клаверии и добивался прекращения дела против Шавьера Винадера.
Особое место в перечне занимает то, что Пернау возглавлял Ассоциацию прессы Барселоны — организацию, продвигавшую создание «поносимой» Коллегии, — и именно с этой позиции добивался включения в Конституцию прав на профессиональную тайну и оговорку о совести журналиста. Свою «вину» автор доводит до гротеска, называя себя «ностальгиком» и — последним самообвинением — «gilipollas» за то, что не присоединился к тем, кто хочет видеть профессию расколотой. Написанный от первого лица текст, по сути, стал сатирическим ответом противникам профессионального объединения журналистов. Пернау, на протяжении карьеры работавший репортёром, заведующим отделом и директором газет, а также преподавателем Школы журналистики (CICF), довёл приём «исповеди» до абсурда, представив солидарность и защиту коллег как обвинительный приговор — и тем самым превратив обвинения в их опровержение.