Философ Славой Жижек (Slavoj Žižek) в колонке для Diari ARA, опубликованной 6 ноября 2026 года, предостерегает от эйфории после промежуточных выборов в США. По его словам, «мой долг как философа — омрачить экстатическое чувство облегчения», которое последовало за голосованием. «На первый взгляд мы все восторжествовали: не только партия Дональда Трампа потерпела впечатляющее поражение, но и сам Трамп признал своё поражение и пообещал сотрудничать с новым демократическим Конгрессом. Мы избежали чрезвычайного положения или аннулирования результатов, которых так многие опасались», — пишет автор.

Однако Жижек напоминает, что не изменил своей позиции с 2016 года, когда заявлял в интервью, что проголосовал бы за Трампа: победа миллиардера должна была вызвать «великое пробуждение», встряхнуть основы американской политической системы и спровоцировать жёсткую общественную реакцию. Кандидата от демократов Хиллари Клинтон он называет «известным ястребом войны с тесными связями с крупными банками».

По мнению философа, десятилетняя одержимость фигурой Трампа превратила его в «фетиш» в психоаналитическом смысле, как у Жака Лакана: «Фетишизированный образ Трампа — последнее, что видит прогрессист, прежде чем столкнуться с реальностью классовой борьбы». Одержимость позволяет прогрессистам уходить от классовой темы, утверждает Жижек, цитируя Гегеля: «зло коренится в самом взгляде, который повсюду видит Зло».

Отдельно философ критикует «спектакль ужаса» — инаугурацию Джо Байдена в начале 2021 года, которая, по его словам, свела первую администрацию Трампа к «аномалии», «краткому перерыву в либерально-демократической нормальности». Если термин «идеология» вообще что-то значит, пишет Жижек, то это «фантазия истеблишмента и прогрессистов, слившихся в возвышенный момент единства». На этом фоне одиноко сидящий на церемонии Берни Сандерс, по его словам, «воплотил мировой дух нашего времени — скептицизм миллионов простых людей».

Поскольку Трамп стал «хромой уткой», его поражение лишает общество «фетиша» и заставляет сосредоточиться на настоящей борьбе, но возвращаться к «нормальности» некуда, предупреждает Жижек. Сам Трамп для него — «симптом распада либерального консенсуса и провала левых, не сумевших предложить жизнеспособную альтернативу». Первый шаг в борьбе с популизмом, считает философ, — критический взгляд на слабости либерального проекта: США, напоминает он, ссылаясь на речь канадского премьера Марка Карни в Давосе и эссе Вацлава Гавела «Сила безвластных», больше не считают полезным порядок, который сами навязали миру.

Остаётся открытым вопрос, что придёт на смену либеральному порядку: по словам Жижека, видимые варианты вызывают симптомы болезни — хаотическую экономическую войну, новые формы фашизма и технофеодализма, возврат к старомодному колониальному захвату земель и геноцидное насилие. «Если эти сценарии и есть подлинные финалы нашей истории, то победа над Трампом не будет означать ничего», — заключает философ.