Судья Национальной судебной палаты Испании (Audiencia Nacional) Хосе Луис Калама отклонил ходатайство антикоррупционной прокуратуры о включении в дело экс-премьера Хосе Луиса Родригеса Сапатеро дополнительного обвинения в хищении государственных средств (malversación). Решение опубликовано 6 ноября 2026 года.

Прокуратура настаивала: если Сапатеро утверждает, что изъятые в его кабинете драгоценности стоимостью около миллиона евро были подарком саудовского короля, полученным в 2007 году, когда он ещё занимал пост главы правительства, то он был обязан передать их государству. Судья Калама счёл эту логику несостоятельной.

В своём постановлении магистрат указал, что закон, обязывающий высокопоставленных чиновников сдавать подарки государству, был принят лишь в 2013 году — Закон 19/2013 о прозрачности, доступе к публичной информации и надлежащем управлении, — когда Сапатеро уже не был премьер-министром. Что касается Кодекса надлежащего управления, одобренного Советом министров в 2005 году, то он, по словам судьи, «обладал очевидной этической природой и характером институциональной саморегуляции, но не имел достаточной нормативной силы, чтобы определять публичный характер собственности на имущество или расширять объективные элементы состава хищения». Принять тезис обвинения, подчеркнул Калама, означало бы «наказать» Сапатеро на основе «непредсказуемого и расширительного» толкования уголовной нормы, о котором бывший президент не мог знать.

Вместе с тем судья не сомневается, что происхождение драгоценностей может быть иным. Он поручил полиции, в том числе с помощью Интерпола, установить происхождение клейма (пунсона), обнаруженного на изделиях. Экспертиза ювелирного дома Yanes показала, что такой знак нехарактерен ни для арабских стран, ни для Европы. Поэтому расследование по статьям о контрабанде и налоговом мошенничестве в отношении Сапатеро продолжается.

Отдельным постановлением судья приостановил налоговые проверки в отношении Сапатеро, его супруги, дочерей, а также фигуранта дела Хулио Мартинеса и связанных с ними компаний. Сапатеро и его семья отказались предоставлять налоговым инспекторам документы, ссылаясь на право не свидетельствовать против себя в рамках параллельного уголовного дела о предполагаемом торговле влиянием при спасении авиакомпании Plus Ultra. Судья признал, что возникла «практическая несовместимость» проведения налоговой инспекции параллельно с уголовным расследованием, и распорядился заморозить проверки до завершения уголовного процесса.