Минувшая неделя ознаменовалась серией серьёзных инцидентов в сфере кибербезопасности и авиаперевозок по всей Европе. 2 ноября 2026 года злоумышленники атаковали системы охлаждения десятков супермаркетов как минимум в семи странах Европы — преимущественно в Бельгии и Швеции, — в результате чего температура в холодильных и морозильных камерах поднялась выше 40 °C, уничтожив огромные партии продуктов. А 5 ноября прокатилась волна ложных угроз взрыва на борту коммерческих авиалайнеров: по разным данным, от 15 до 30 рейсов были вынуждены совершить экстренные посадки или были перехвачены истребителями в небе над Болгарией, Чехией, Италией, Францией, Бельгией, Испанией, Австрией, Польшей и Румынией. Ни в одном случае взрывчатка обнаружена не была, жертв и разрушений нет. Еврокомиссия активировала механизм обмена информацией между государствами-членами ЕС.

На этом фоне в каталонской газете Diari ARA вышла аналитическая статья Рафаэля Грасы (Rafael Grasa), почётного профессора международных отношений Автономного университета Барселоны (UAB) и старшего ассоциированного исследователя барселонского центра CIDOB. Граса утверждает, что называть подобные атаки «гибридной войной» — «абсолютно ошибочно и контрпродуктивно». По его словам, термин, возникший в американском оборонном сообществе, размыт до бессмысленности: он охватывает слишком много разных явлений в «серой зоне» между миром и вооружённым конфликтом. «Прилагательное не может полностью изменить значение существительного, — пишет он. — Если нет войны, то применение невоенных угроз и инструментов в спорах между государствами — это не вооружённый конфликт».

Профессор напоминает, что в официальных заявлениях ЕС и НАТО предпочитают говорить об «угрозах гибридного характера» (hybrid threats) — вызовах безопасности для сторон, которые не находятся ни в мирных, ни в военных отношениях, но вынуждены управлять конфликтами в этой серой зоне, используя в основном невоенные, разнородные и нередко синхронизированные инструменты. «Использовать некорректные выражения в сфере безопасности — не терминологическая ошибка и не риторическая вольность, а способ уйти от реальных проблем, попытка уйти от ответа», — заключает Граса.

В качестве контекста он также упоминает атаки с использованием дронов для срыва воздушного движения, которые наблюдались в регионе несколькими месяцами ранее, и указывает, что за кибератаками могут стоять как частные лица, действующие из корыстных побуждений, так и государства или смешанные акторы (частники, нанятые государствами). Во всех случаях установление достоверной ответственности остаётся крайне сложной задачей.