4 ноября 2026 года каталонское издание La Vanguardia опубликовало колонку своего делегата в Валенсии и шеф-редактора Сальвадора Энгиша (Salvador Enguix) под заголовком «Журналистика 2 — алгоритмы 0». Поводом стали итоги намеченных накануне промежуточных выборов в Конгресс США, которые автор называет тяжёлым ударом по Дональду Трампу, а также победа Лулы да Силвы во втором туре президентских выборов в Бразилии, одержанная после впечатляющего отыгрыша. По мнению журналиста, эти два процесса внесли важный нюанс в представления о власти технологий: «победить алгоритм возможно».

Энгиш напоминает, как именно контроль над алгоритмами помог Трампу выиграть первые президентские выборы в 2016 году: скандал вокруг Cambridge Analytica вскрыл масштабы использования личных данных и сегментации сообщений в Facebook, а аналогичные цифровые стратегии сыграли заметную роль в кампании и референдуме Brexit. Вернувшись в Белый дом два года назад, Трамп, по словам автора, одним из первых принял «техно-олигархов» — Илона Маска, Марка Цукерберга, Джеффа Безоса, Питера Тиля и Джо Лонсдейла, что символизировало союз технологического и президентского могущества. Параллельно слабели традиционные СМИ — как The Washington Post, — а на телеведущих и корреспондентов Белого дома велась кампания давления, вплоть до ограничения доступа к официальным мероприятиям.

Однако, подчёркивает Энгиш, способность технологий влиять на общественную дискуссию не безгранична. «Независимая журналистика не управляет платформами и не устанавливает правила распространения, но у неё есть инструмент, который они не могут создать искусственно, — доверие», — пишет он. Проверка источников, верификация фактов, контекст и объяснение происходящего, по его словам, обретают ещё большую ценность в экосистеме, перенасыщенной сообщениями и эмоциональными стимулами.

Колумнист видит в этих избирательных циклах и урок для прогрессивных сил: мало бороться с сообщениями ультраправых в соцсетях — нужно говорить о материальных проблемах людей, о жилье, зарплатах, госуслугах и экономической неопределённости, которые популистские движения умеют превращать в электоральное топливо. Он также призывает к публичной ответственности крупных технологических компаний, чьи решения о показе и продвижении контента имеют политические последствия.

«Алгоритм, возможно, выиграл битву за внимание, но не обязательно битву за доверие», — заключает Энгиш, называя это хорошей новостью для тех, кто считает журналистику незаменимым инструментом демократии.