Директор барселонского Центра международных исследований (CIDOB) Пол Морильяс в интервью Diari ARA проанализировал результаты промежуточных выборов в США, которые принесли убедительную победу Демократической партии. Сами демократы уже окрестили этот успех bluenami — «голубым цунами». По словам Морильяса, прошедшее голосование стало, прежде всего, «плебисцитом о плохом управлении Трампа и его президентстве, которое показало, насколько первые два года его правления оказались вредны для интересов американских граждан».

Отвечая на вопрос, означает ли поражение республиканцев начало конца трампизма, Морильяс заявил, что «трампизм как единственная идеологическая, ментальная и дискурсивная рамка, мобилизующая американскую политику, безусловно, подходит к концу». По его мнению, в обществе созрело понимание, что патриотическая повестка Make America Great Again работает против интересов нации и её граждан, и демократы видят в этом возможность предложить убедительную альтернативу к президентским выборам 2028 года.

Говоря о стратегии Демократической партии, Морильяс отметил, что она пока не определена, но уроки уже извлекаются. Победа Мамдани в Нью-Йорке показала, что социальная справедливость должна стать главной темой дебатов, а личная экономическая ситуация американцев — доступ к жилью, стоимость потребительской корзины и программы социальной поддержки — обязана быть приоритетной. Демократы осознали, что потеряли доверие среднего американца, перешедшего к республиканцам, и теперь им предстоит решить, какая фигура сможет объединить эти настроения и стать наиболее убедительной для избирателей.

Оценивая положение Дональда Трампа после выборов, Морильяс назвал его «хромой уткой»: удар промежуточных выборов ослабит президента на оставшиеся два года мандата. Перед Республиканской партией встаёт стратегический выбор: оставаться верными трампизму даже без Трампа или перейти к столь же консервативной, но более традиционной линии, отвязанной от фигуры действующего президента. Комментарий Джей Ди Вэнса, возложившего вину за поражение на войну в Иране, Морильяс парировал тем, что американская политика всегда играется прежде всего на внутреннем поле: проигрыш вызван не внешней политикой как таковой, а её экономическими последствиями для домохозяйств. Избиратели, по его словам, посчитали, что Трамп слишком сосредоточен на внешних делах и недостаточно — на внутренних.

Затронув европейский контекст, Морильяс отметил, что патриотическая волна, которую символизирует Трамп, в Европе (с её аналогами в лице немецкой AfD, Марин Ле Пен или Vox) ещё только набирает силу и подойдёт к решающим выборам 2027 года в хорошей форме. Однако европейские кампании будут определяться национальными логиками. Что касается Испании, где 29 ноября предстоят выборы, Педро Санчес, по мнению эксперта, может попытаться извлечь из американского опыта урок о ключевой роли мобилизации избирателей — как своих, так и тех, кто голосует скорее против альтернативы.

В заключение Морильяс подчеркнул позитивный сигнал для демократии в целом: несмотря на атаки Трампа на демократическую систему, США продемонстрировали способность дать отпор лидеру, стремящемуся к автократическому стилю правления. Высокая явка показала, что демократии, когда они выражаются через активное участие граждан, остаются системой, отвечающей на состояние общественных дебатов.