Следственный судья Верховного суда Испании Пабло Льярена (Pablo Llarena) 3 ноября 2026 года отменил решение о привлечении к суду бывшего главы Женералитата Каталонии Карлеса Пучдемона, а также экс-советников Антони Комина (Antoni Comín) и Льюиса Пуча (Lluís Puig) по делу о растрате и объявил следствие в отношении всех троих завершённым. Как сообщает La Vanguardia со ссылкой на постановление, материалы направлены в Уголовную палату Верховного суда, которая должна окончательно решить вопрос о прекращении дела на основании закона об амнистии.

Речь идёт о последнем процессуальном шаге, который оставался для закрытия дела в отношении политиков, находившихся за границей и так и не представших перед судом. Ранее Льярена уже отменил национальные ордера на их задержание — после того как Конституционный суд подтвердил, что вменявшаяся им растрата подпадает под амнистию. Это позволило фигурантам вернуться в Испанию без риска быть арестованными. Теперь судья снял с них статус обвиняемых и передал дело в палату, которая должна оформить окончательное прекращение производства.

В постановлении Льярена подчёркивает, что основания для подозрений не исчезли: «сохраняются признаки участия» Пучдемона, Комина и Пуча в инкриминировавшихся им действиях. Им вменялось использование полномочий, которые они имели в правительстве Каталонии, для организации и финансирования из публичных средств референдума о независимости 1 октября 2017 года. По словам судьи, они «не подчинились запретам Конституционного суда и Высшего суда Каталонии, действуя в рамках линии на одностороннее навязывание независимости Каталонии вне конституционного порядка и самого статута автономного сообщества».

При этом Льярена оговаривает, что эти оценки «сохраняют доказательственное значение, присущее стадии привлечения к суду, и не являются объявлением вины». Продолжать преследование невозможно, по его логике, не из-за декриминализации растраты и неподчинения для аналогичных случаев и не из-за исчезновения улик, а из-за законодательного решения амнистировать конкретные расследовавшиеся деяния и из-за того, как эту норму истолковало большинство Конституционного суда.

Судья ссылается на решение Конституционного суда от 6 октября 2026 года, которым была удовлетворена жалоба экс-советницы Долорс Бассы (Dolors Bassa). Согласно этой доктрине, само по себе финансирование референдума из публичных средств не означает личной имущественной выгоды — а именно наличие такой выгоды исключает применение амнистии. Верховный суд, не согласный с позицией органа конституционного контроля, тем не менее был вынужден применить амнистию: Уголовная палата уже сделала это в отношении осуждённых по делу о независимости во главе с бывшим вице-президентом Ориолом Жункерасом.

Таким образом, дело о каталонском процессе окончательно уходит в прошлое спустя почти девять лет после референдума и одностороннего провозглашения независимости. Формальное решение о полном прекращении дела — за Уголовной палатой Верховного суда.