В своей колонке, опубликованной 3 ноября 2026 года в 14:52 в издании Diari ARA (раздел «Visca el sistema»), писатель Себастиа Альсамора (Sebastià Alzamora) утверждает, что Народная партия (PP) и её лидер Альберто Нуньес Фейхоо вернулись к предвыборной кампании в президентском тоне, напоминающем речь на инвеституре. По мнению автора, за этой подачей скрывается давно знакомый доктринальный конструкт испанских правых — патриотизм, реакционность, неприятие разнообразия и капитализм без ограничений под маской либерализма, — приправленный «обеднённым ураном» риторики ненависти так называемых новых правых. В испанском случае, пишет Альсамора, эти «новые» силы включают столь новаторские элементы, как идейное наследие фалангизма и франкистской диктатуры, на которое они, по его словам, открыто претендуют.
Центральный пункт колонки — предложение Фейхоо ввести визовую систему по баллам, которая давала бы приоритет тем иммигрантам, кто приезжает в качестве рабочей силы и «лучше знает нашу культуру и обладает большей способностью к интеграции». Альсамора переводит это так: латиноамериканцам — да, «маврам» — нет. Он называет это расизмом в чистом виде, прикрытым языковым и культурным превосходством — причём не только по отношению к иммигрантам, но и к миллионам граждан, говорящих на языках, отличных от испанского. Когда Фейхоо говорит о тех, кто «лучше знает нашу культуру», он, по мнению автора, имеет в виду лишь тех, кто говорит по-испански; для националистических правых «наша культура» означает кастильскоязычность, а заодно и намерение ещё больше усложнить жизнь каталанскому, баскскому и галисийскому языкам. Автор напоминает, что ещё несколько лет назад PP не решилась бы на такое предложение из страха прослыть расистской.
По оценке Альсаморы, цель такой политики — выстроить вертикальную модель общества с гражданами первого, второго и третьего сорта, с чётко очерченными элитами, обедневшими народными классами и широкой базой бедных и почти бедных, которыми легко манипулировать, без социальных лифтов и перспектив. Отдельно он разбирает апелляцию Фейхоо к тому, что якобы определяет его партию, — опыту, строгости и управленческой компетентности. Всякий, кто знал правительства PP, возражает автор, знает, как работают эти «строгость и управление»: они основаны на демонтаже публичных служб и разъедании социального государства в пользу крупных экономических операторов, которые, по странному совпадению, обычно близки к партии или к Vox.
В качестве иллюстрации Альсамора приводит недавнюю встречу Хосе Марии Фигаредо (José María Figaredo) и Жоана Гарриги (Joan Garriga) с представителями Foment del Treball и Кружка экономики (Cercle d'Economia), где те излагали свою экономическую программу: минимизация или отмена трудовых прав показалась собравшимся отличной идеей. Что касается языкового разнообразия, то Кайетана Альварес де Толедо (Cayetana Álvarez de Toledo), которой прочат высокие посты в возможном правительстве PP — Vox, по словам колумниста, считает, что первой мерой должно стать упразднение наушников-переводчиков в Конгресс депутатов — «инструмента ненависти и квинтэссенции санчизма».
Завершает текст Альсамора иронией в адрес тех, кто с торжественными заявлениями рассуждает о нежелании видеть правительство испанских правых, но при этом не стал бы оплакивать и падение Педро Санчеса «из патриотизма и так далее». Колонка выходит на фоне предвыборной кампании перед всеобщими выборами, назначенными на 29 ноября, и опросов, фиксирующих ослабление позиций PSOE.