Государственная адвокатура (Abogacía del Estado) выступила против того, чтобы приостановка голосования была распространена на детей тех, кто получил испанское гражданство по так называемому «закону о внуках» и при этом успел зарегистрироваться в избирательной переписи испанцев, проживающих за границей. Соответствующий документ представлен в административную коллегию Верховного суда; о нём стало известно во вторник, 3 ноября 2026 года (материал обновлён в 13:46).
Главный аргумент юридической службы правительства — «материальная невозможность» провести идентификацию этой категории лиц с учётом того, насколько близко подошли сроки к выборам 29 ноября. Как напоминает ведомство, на составление списка тех, кто получил гражданство по «закону о внуках», не представив документальных доказательств exile-статуса, ушло «полтора месяца» напряжённой работы консульств.
Выполнение требования суда передать список на прошлой неделе потребовало задействовать «практически все 172 консульских учреждения с функциями регистрации актов гражданского состояния», ввести временные системы передачи данных, срочно разработать специальные информационные инструменты, привлечь дополнительный персонал, отменить ранее согласованные отпуска, обязать сотрудников работать в выходные и праздники, разрешить временное закрытие для публики многих офисов и перераспределить в приоритетном порядке людские ресурсы, обычно занятые обычным консульским обслуживанием.
Повторить эту работу для новой, ещё более широкой группы — почти 190 тысяч человек — «материально несовместимо с имеющимися ресурсами и с сохранением базовых государственных услуг, которые консульства обязаны продолжать оказывать», говорится в обращении.
Речь идёт о 189 678 человек — против списка из 163 020 натурализованных по «закону о внуках», который пришлось проверять министерствам юстиции и иностранных дел. В эти почти 190 тысяч входят как дети лиц, натурализованных по первому закону (принятому при правительстве Хосе Луиса Родригеса Сапатеро), так и по второму — «закону о внуках». Адвокатура подчёркивает, что первую группу в любом случае следовало бы вывести из-под обеспечительной меры, поскольку действительность Закона об исторической памяти 2007 года в рамках разбирательства не оспаривается.
Расширения обеспечительной меры добивались Iustitia Europa и Vox: они требовали заблокировать голос ещё одного блока, получившего право претендовать на гражданство по Закону о демократической памяти 2022 года, — на сей раз не самих изгнанников (или предполагаемых изгнанников), а их детей, а также тех, кто получил паспорт по предыдущему закону об исторической памяти 2007 года. К практическим возражениям Государственная адвокатура добавляет и те, что приводила с самого начала: обеспечительная мера, блокирующая такое фундаментальное право, как политическое участие, не оправдана.