В понедельник, 3 ноября 2026 года, La Vanguardia опубликовала колонку обозревателя Санти Нольи (Santi Nolla) под заголовком «Volver a lo de siempre» («Возвращение к привычному»), посвящённую судейским решениям в испанской Ла Лиге. Автор называет скандальным пенальти, назначенный в матче с участием «Реала», и утверждает, что клуб целенаправленно давит на арбитров, добиваясь благоприятных решений.

Поводом для текста стал эпизод с участием французского нападающего Килиана Мбаппе: по мнению колумниста, форвард «Реала» «откровенно упал» в штрафной, почувствовав приближение чужой руки, и невозможно точно установить, было ли касание. Арбитр назначил одиннадцатиметровый, а видеоассистенты (VAR) не стали вмешиваться. «Это не просто ошибка. Это симптом того, что кампания белого клуба, в unprecedented крестовом походе, начинает работать», — пишет Нолья, оценивая эпизод как «скандал» и «сигнал».

По подсчётам автора, три последних матча «Реала» завершились решениями, которые явно пошли ему на пользу. В игре с «Севильей», утверждает он, Арда Гюлер должен был получить красную карточку за удар локтем в центре поля, однако соответствующей видеозаписи не появилось — эпизод сочли незначительным, и полузащитник избежал дисквалификации на класико с «Барселоной». В самом класико, продолжает колумнист, Кукурелья трижды нарушал правила против Ламина, но не получил ни одного предупреждения, что позволило ему свободно действовать на фланге. Наконец, в матче с «Расингом» рука Прати была истолкована как «колющее оружие», хотя, по словам Нольи, «не была даже лаской» — и на этом основании был назначен «самый скандальный неназначенный пенальти в нынешнем чемпионате».

Автор связывает происходящее с сознательной стратегией мадридского клуба. По его версии, «Реал» пригласил Жозе Моуринью, чтобы придать большую видимость своей критике «Барселоны» и арбитров и вывести на первый план дело Негрейры: «Это приобретение, чтобы создавать неудобства, а не чтобы прогрессировать». Нолья утверждает, что вся первая команда готовится к тому, как вести себя с судьями, как оспаривать каждое решение и как давить без ограничений, а запасные по очереди подключаются к жестам, критике и преувеличенной театральности. «„Реал“ создал судейский тематический парк, чтобы выводить из себя „Барсу“ и давить на арбитров, чтобы те в итоге стали действовать в его пользу», — пишет он.

Отдельно колумнист упоминает арбитра Мунуэру Монтеро, назначившего, по его словам, несуществующий пенальти: ранее он удалял с поля Беллингема, после чего его семья подверглась оскорблениям — братьев освистывали на улице, а отца — когда он шёл в церковь. «Это отличный арбитр, находящийся под максимальным давлением», — отмечает Нолья.

Главный тезис текста — что видеоповторы разрушили прежнюю модель, показав реальность, и теперь клуб борется за сохранение статус-кво. «Судьи сегодня судят „Реал“ со страхом. Раньше — с любезностью, но оба варианта ведут к одному результату: к благоприятным решениям, к чему „Реал“ никогда не переставал стремиться», — заключает автор.

Материал опубликован в разделе «Спорт» и является авторской колонкой: приведённые в нём оценки и трактовки эпизодов принадлежат обозревателю, а не редакции.