На этой неделе в Ереване проходит COP17 — конференция ООН по биоразнообразию. Главной темой переговоров стал Фонд Кали (Cali Fund), созданный для сбора миллиарда долларов ежегодно с компаний, использующих цифровую генетическую информацию (DSI). Однако за полтора года после запуска фонд получил лишь 7 085 долларов, что вызвало споры о справедливом распределении доходов от генетических данных.
Цифровизация генетических последовательностей — ДНК и РНК растений, животных и микроорганизмов — сделала их доступными в открытых базах данных по всему миру. Теперь учёным и фармацевтическим компаниям не нужно ехать в тропические леса: достаточно открыть онлайн-библиотеку, где хранится более 300 миллионов последовательностей. Однако развивающиеся страны, на территории которых сосредоточено это биоразнообразие, не получают от такого бизнеса практически ничего.
Проблема напоминает ту, что пережила музыкальная индустрия в конце 1990-х: интернет и MP3 позволили распространять песни без физического носителя, и пришлось адаптировать авторские права. С генетическими данными ситуация схожа, но механизма справедливого распределения доходов пока нет. Принятый в 2010 году Нагойский протокол регулирует доступ к физическим образцам и требует разделения выгод со странами-донорами, но на цифровую информацию его действие не распространяется.
Изменить это призван Фонд Кали, созданный под эгидой ООН в рамках Конвенции о биологическом разнообразии. Он был учреждён на COP16 в колумбийском Кали и запущен в феврале 2025 года. Цель — собирать 1 миллиард долларов ежегодно с крупных компаний, использующих генетическую информацию в коммерческих целях. «Как минимум 50% будет направлено коренным народам и местным сообществам, которые сосуществуют с этими видами», — пояснила в интервью изданию Diari ARA Амбер Шольц (Amber Scholz), руководитель научной политики фонда. Остальное пойдёт на программы сохранения биоразнообразия в развивающихся странах.
Однако спустя полтора года результаты выглядят скромно: фонд получил лишь 7 085 долларов, а общая сумма обязательств составляет 10 656 долларов. Разрыв между стремлениями и реальностью стал одной из самых горячих тем на переговорах COP17.
Переговоры продолжаются по трём ключевым вопросам: размер и пороги отчислений, критерии распределения средств между правительствами и общинами коренных народов, а также система надзора за фондом. Действующее предложение рекомендует компаниям, превышающим как минимум два из трёх пороговых показателей (20 млн долларов в активах, 50 млн в обороте или 5 млн в прибыли), отчислять 0,1% годового дохода или 1% прибыли.
Согласно данным аналитического центра Zero Carbon Analytics, пятнадцать крупнейших фармацевтических компаний мира могли бы внести в фонд 756 миллионов долларов исходя из результатов 2025 года — это более трёх четвертей годовой цели. Однако ни один из гигантов пока не сделал взноса. Единственными компаниями, которые перечислили средства, стали три британских малых и средних предприятия: Prozomix, TierraViva AI и E-Biom — как раз те, кого механизм планирует освободить от обязательных отчислений.
«Мы зависим от генетического биоразнообразия», — заявил Саймон Чарнок (Simon Charnock), исполнительный директор Prozomix, чья компания работает исключительно с DSI. Для него фонд — это ещё и возможность избежать введения странами ограничений на доступ к данным. Такие меры уже становятся реальностью: Бразилия законодательно требует разделения выгод при коммерческом использовании своей цифровой генетической информации, а ЮАР начинает ограничивать доступ к последовательностям с африканского континента.
Инвестиции в общины коренных народов — это и способ сохранить биоразнообразие, необходимое для разработки новых продуктов. «Эти народы — хранители генетического богатства», — подчеркнул представитель WWF на переговорах.
COP17 продолжит определять правила Фонда Кали, чтобы приблизить его к заявленным целям. Цифровизация позволила генетической информации свободно перемещаться по миру. Теперь предстоит добиться, чтобы и прибыль от неё следовала тем же путём.