В колонке, опубликованной 2 ноября 2026 года в газете La Vanguardia, журналист Жорди Бастэ (Jordi Basté) подверг критике избирательный подход испанских политических партий к требованиям об отставках после крупных трагедий. Он отмечает, что после каждого резонансного происшествия оппозиция требует от президента объяснений и отставки, а правительство призывает к осторожности и обвиняет оппонентов в политическом использовании боли. «Не хватает имён, места и даты, но мы прекрасно понимаем сценарий, потому что слышали его слишком много раз. Меняются трагедии и семьи, ожидающие звонка. Фразы переживают всех», — пишет Бастэ.
В качестве первого примера он приводит наводнения, вызванные DANA в Валенсийском сообществе: тогда PSOE требовала отставки президента Женералитата Валенсии (Generalitat Valenciana) Карлоса Масона, и, по мнению колумниста, имела на это полное право. Второй пример — железнодорожная катастрофа в Ангройсе (Сантьяго-де-Компостела) в 2013 году, где, как напоминает Бастэ, и PP, и PSOE годами блокировали парламентскую комиссию по расследованию, поскольку ответственность лежала как на министре от PP Ане Пастор, так и на её предшественнике-социалисте Хосе Бланко.
Наконец, после недавней железнодорожной трагедии в Урде (Толедо) лидер PP Альберто Нуньес Фейхоо потребовал отставки председателя правительства Педро Санчеса и министра транспорта Оскара Пуэнте, тогда как исполнительная власть защищает своих чиновников. «Обстоятельства и степень ответственности были разными, но повторяется готовность считать требование отставки то необходимым, то недопустимым — в зависимости от того, к кому оно адресовано», — констатирует Бастэ.
Колумнист подчёркивает, что партии могут легко менять аргументы при переходе из оппозиции в правительство, но семьи жертв трагедий уже никогда не смогут вернуть прежнюю жизнь.