Доктор современной истории Автономного университета Барселоны (UAB) Элой Гумма (Eloi Gummà, род. 1995 в Барселоне) представил книгу «От антифранкизма к пухолизму. Борьба за гегемонию» (De l'antifranquisme al pujolisme. La pugna per l'hegemonia, издательство Akal), в которой анализирует, почему левые силы, возглавлявшие оппозицию диктатуре Франко, в итоге уступили власть партии «Конвергенция» (Convergència), правившей Каталонией более двух десятилетий подряд. В интервью изданию Diari ARA, опубликованном 1 ноября 2026 года, Гумма рассказал о ключевых факторах этого исторического поворота и о своей недавней встрече с экс-президентом Женералитата Жорди Пухолем.

По мнению историка, победа Пухоля объясняется не только его тактическим и стратегическим мастерством — он был избран при поддержке голосов центристской партии UCD и «Левых республиканцев Каталонии» (ERC), — но и вмешательством консервативных сил и крупного экономического лобби. «Перед угрозой левого правительства в Женералитате они решили сделать ставку на Пухоля, — отмечает Гумма. — Он получил мощную поддержку от предпринимательских союзов и из Мадрида». Историк также указывает на масштабную кампанию запугивания: избирателей убеждали, что победа левых приведёт к конфискации автомобилей и жилья.

Особое внимание в интервью уделено личной встрече Гуммы с 96-летним Жорди Пухолем. Бывший президент прислал автору письмо, в котором признался, что внимательно прочитал книгу, сделал множество пометок и собрал все опубликованные рецензии. «Встреча была долгой, тёплой и душевной, — рассказывает Гумма. — Он очень стар, но в некоторые моменты демонстрирует поразительную ясность ума». Пухоль назвал книгу «очень серьёзной и объективной» и признался, что питает уважение к Объединённой социалистической партии Каталонии (PSUC). На замечание Гуммы о том, что Жозепа Таррадельяса (Josep Tarradellas) Адольфо Суарес использовал как «карту» для нейтрализации победы левых в 1977 году, Пухоль ответил, что аналогичная ситуация повторилась с ним самим в 1980 году, хотя и добавил, что роль экономических кругов не стоит переоценивать.

Гумма поделился с Пухолем своей обеспокоенностью ростом ультраправой партии «Альянс Каталонии» (Aliança Catalana) и её влиянием на каталанизм. «Его ответ был чётким и недвусмысленным: мы сошлись во мнении, что "Альянс Каталонии" — это большая угроза для каталанизма», — утверждает историк. По его словам, эта партия атакует саму основу консенсуса, сложившегося в каталанском обществе с 1960-х годов: идею о том, что «Каталония — единый народ, и каталонцем является каждый, кто хочет работать в Каталонии». Если возобладают тезисы «Альянса», предупреждает Гумма, каталанизм перестанет обращаться к широким слоям общества, что может спровоцировать реакцию, подобную лерруксизму — движению, возникшему в начале XX века как ответ на консервативный каталанизм «Лиги».

Причины стремительного роста «Альянса Каталонии» Гумма связывает с глобальными трансформациями политики и экономики, а также с разочарованием в результатах процесса независимости (Procés) и, по его выражению, «инфантилизмом» партии Junts, которая продолжала действовать так, будто процесс всё ещё продолжается. «В многих случаях они не обращались с людьми как со взрослыми, и это позволило "Альянсу" очень быстро вырасти», — считает историк.

Говоря о наследии Пухоля, Гумма отмечает, что его ДНК сегодня можно найти во всех политических силах Каталонии — от PSC и Junts до ERC и даже самого «Альянса Каталонии». При этом он подчёркивает, что Пухоль, несмотря на наличие в его партии исключающих течений (в 1980-е годы молодёжное крыло Convergència призывало «изгнать чарнего» — уничижительное название мигрантов), никогда не позволял этой линии возобладать, понимая, что построение нации на таких принципах привело бы к гражданскому противостоянию.