Переписка в WhatsApp между бывшим председателем правительства Испании Хосе Луисом Родригесом Сапатеро и его секретарём Гертрудис Алькасар, оказавшаяся в материалах расследования Управления по борьбе с финансовыми и налоговыми преступлениями (UDEF), раскрыла новые детали внутренней политики Социалистической партии Валенсийского сообщества (PSPV).
Согласно одному из сообщений, министр науки и генеральный секретарь PSPV Диана Морант (Diana Morant) вмешалась, чтобы предотвратить участие Сапатеро в мероприятии, организованном провинциальным советом (Diputación) Валенсии совместно с партией Ens Uneix — политической силой, отколовшейся от социалистов в 2018 году и возглавляемой Хорхе Родригесом.
«Доброй ночи, внутренний вопрос. Морант рекомендует не делать то, что в Валенсии. Было взято обязательство, потому что они собирались сделать определённые шаги, которые не делают. Не ехать, чтобы они получили сигнал. Как скажешь, хотели сделать программу публичной на этой неделе», — говорится в сообщении, отправленном 22 сентября секретарём Сапатеро.
Ответ экс-президента был лаконичен: «Отменяем».
Инцидент произошёл в день презентации программы I Конгресса демократической памяти (I Congrés de Memòria Democràtica) в провинциальном совете Валенсии, который состоялся месяц спустя. Упоминание о «шагах, которые не делают», связано с тем, что PSPV в тот период всё ещё надеялась вернуть на свою сторону бывших однопартийцев, лишивших социалистов возможности управлять советом после альянса с Народной партией (PP). Как Морант, так и другие члены руководства и близкие к партии мэры предпринимали жесты, направленные на сближение с Хорхе Родригесом.
На следующий день после переписки в провинциальный совет поступило сообщение об отмене визита Сапатеро — якобы из-за неотложных проблем в его рабочем графике. Эпизод стал очередным звеном в цепи разногласий, которые в последние дни переросли в открытый конфликт, включая вотум неодобрения вице-президенту совета Наталье Энгиш (Natàlia Enguix).
Тем временем источники в правительстве выразили обеспокоенность «растущей частотой утечек информации в рамках ведущихся судебных разбирательств». «Речь идёт о сведениях, не имеющих отношения к предмету расследований и нарушающих частную жизнь и права затронутых лиц», — говорится в заявлении, подчёркивающем, что «основополагающие права не являются предметом торга».