Барселона, 31 октября 2026 года. Известный каталонский экономист Микель Пуч (Miquel Puig) опубликовал в Diari ARA колонку, в которой жёстко раскритиковал доминирующий в левом лагере подход к решению жилищного кризиса — строительство масштабного парка социального арендного жилья. По мнению автора, такая стратегия способна привести к глубокой социальной фрагментации, аналогичной той, что наблюдается во Франции.

Пуч начинает с тезиса, который называет главной причиной неразрешимости жилищного вопроса: нежелания политиков связывать его с иммиграцией. Интеграция приезжих, утверждает он, — ключевая долгосрочная проблема, и она неразрывно связана с тем, какой доступ к жилью получит эта категория населения.

Экономист противопоставляет две модели. Испания времён франкизма, напоминает он, сделала ставку на то, чтобы сделать мигрантов собственниками жилья. В период великой миграционной волны 1950–1975 годов люди могли купить квартиру, потому что хотели и, главное, могли себе это позволить: зарплаты были достаточно высокими. «Франкизм был авторитарной системой, превыше всего ценившей стабильность, и он знал, что собственник — это консервативный человек», — пишет Пуч.

Франция, напротив, выбрала модель аренды, прежде всего социальной. Из 6 млн французов, проживающих в «приоритетных кварталах» (фактически — в пригородах, banlieues), 84% арендуют жильё, причём 90% из них — по ставкам ниже рыночных. Лишь 17% французов африканского происхождения являются собственниками, а почти половина живёт в социальном найме.

Пуч проводит прямую связь между этой моделью и социальным неблагополучием: «То, что дети иммигрантов из Магриба отвергают Францию, её символы и республиканские ценности, — очевидно; что в этом замешан ислам — тоже очевидно, как и то, что здесь замешано унижение от положения граждан второго сорта». По его словам, в политических дебатах часто забывают: люди не хотят получать помощь, чтобы сводить концы с концами, — они хотят зарабатывать сами, и помощь порождает не благодарность, а обиду.

Эти рассуждения, подчёркивает автор, напрямую касаются Каталонии, которая приняла 2 млн иммигрантов, многие из которых зарабатывают слишком мало, чтобы платить за рыночное жильё. Пуч предупреждает: «Должно быть очевидно, что [строительство социального арендного жилья] — это рецепт социального раскола колоссальных масштабов, которого наши дети не заслуживают».

Выход, по мнению экономиста, не в субсидиях, а в достойных зарплатах. Он приводит исторический пример: когда в 1963 году франкистская Испания вводила минимальный размер оплаты труда, министр труда на вопрос журналиста о том, что будет с предприятиями, не способными платить такую зарплату, ответил: «Испании не нужны такие предприятия». Пуч заключает: «Нам не нужны рабочие места, которые не платят зарплату, позволяющую оплачивать жильё по рыночным условиям. Совсем не нужны».

Колонка завершается констатацией того, что значительная часть каталонских левых убеждена в необходимости создания огромного парка социального арендного жилья, желательно в государственной собственности. «Это часть их растерянности, и она немала», — резюмирует Пуч.