В колонке, опубликованной в La Vanguardia 31 октября 2026 года, экономический обозреватель Жорди Альберич (Jordi Alberich) подверг критике распространённый в Европе подход, при котором рост расходов на оборону предлагается компенсировать сокращением социальных программ.

По мнению автора, повышение процентных ставок, экономическая неопределённость, высокий уровень госдолга ряда стран и политический тренд в пользу всеобщего снижения налогов вновь обострили дискуссию о том, где урезать государственные траты. Особую остроту спору придаёт, как отмечает Альберич, усиление праворадикальных сил, которые указывают на иммиграцию как на главную причину дисбаланса публичных счетов.

«Мы имеем дело с ошибочным подходом, — пишет колумнист. — Мы часто поддаёмся традиционному и упрощённому взгляду на оборону как на простые расходы, как будто речь идёт лишь об оснащении армии тяжёлым вооружением». Альберич подчёркивает, что в современных конфликтах доминируют цифровые технологии, а инвестиции в безопасность носят двойной характер: разработки, программное обеспечение и знания, полезные как для гражданских, так и для военных нужд, позволяют компаниям адаптировать свою продукцию для оборонной сферы. «При грамотном планировании эти бюджетные вложения становятся рычагом технологических инноваций и промышленной политики, а не непроизводительными тратами», — утверждает он.

Автор признаёт, что в условиях подготовки к возможным конфликтам общественная солидарность может оправдать корректировку социальных расходов в пользу обороны, однако настаивает, что такое взаимное обязательство должно затрагивать всех, и в первую очередь — наиболее состоятельных граждан. Альберич критикует Европейский союз за попытку выстраивать амбициозную общую политику безопасности и обороны при сохранении «разрозненных и неустойчивых налоговых систем», включая «псевдоналоговые гавани» внутри самого ЕС, которые позволяют легально уклоняться от уплаты налогов. В качестве примера он приводит колоссальную разницу в налоге на прибыль, который платят малые и крупные корпорации, а также глобальный капитал, «свободно перемещающийся и не ведающий фискальных границ».

«Если столь важное дело, как перевооружение ради лучшей защиты, не приведёт к пересмотру несправедливой налоговой модели, которая чрезмерно наказывает средний класс и малый бизнес, мы идём по очень плохому пути, — заключает Альберич. — Не будем забывать: Рим пал под натиском варваров не из-за их силы, а из-за собственного морального краха».