В субботу, 31 октября 2026 года (2026-10-31T15:00:59+00:00), издание Diari ARA опубликовало разбор того, что на самом деле известно о роли Кремля в волне молодёжных протестов и беспорядков, прокатившейся по городам Западной Европы — от Парижа до Барселоны. С самого начала выступлений в общественном мнении циркулировали подозрения о «гибридной атаке» Москвы: акции координировались через специально созданные каналы и не имели видимых лидеров. Однако, как пишет издание, приписать России происхождение протестов невозможно — зато установлено другое: российские структуры широко усилили беспорядки и постарались подать их как социальный ответ на «милитаризм» евроэлит, якобы «сдавшихся» Украине.

По данным лаборатории Alliance 4 Europe, сеть российской дезинформации Döppelganger ещё до начала и во время самых жёстких протестов во Франции распространила сотни материалов, которые эксплуатировали реальные недовольства граждан и перенаправляли их в сторону Украины. Официальный представитель МИД России Мария Захарова комментировала события именно в этом ключе: «Пистолеты и снаряды вместо письменных столов и учебников — таковы нынешние приоритеты французского политического истеблишмента». Впрочем, эксперты сходятся во мнении, что утверждать, будто Россия оркестрировала сами манифестации, было бы «слишком смело». Как пояснил ARA журналист-специалист по российской цифровой пропаганде Илья Клишин (Ilià Klixin), разобрать одну операцию по влиянию и установить, кто за ней стоит, «может занять несколько лет».

Показателен и пример Барселоны: испанские спецслужбы, как сообщила газета ABC, зафиксировали, что Кремль продвигал в TikTok призывы к мобилизации в каталонской столице. Но эти аккаунты, подчёркивает издание, лишь «подкормили» уже существовавший феномен, а не создали его. «Цель состоит не столько в продвижении конкретного нарратива ради него самого, сколько в использовании любого нарратива, способного дестабилизировать другие общества — идёт ли он от крайне левых или крайне правых», — отмечает Клишин. Метод, добавляет он, дешёвый и воспроизводимый: он не требует строить инфраструктуру с нуля, а лишь добиваться видимости и сеять раздор.

Сам Владимир Путин назвал обвинения в причастности к погромам «совершенно очевидным преувеличением» и призвал европейских лидеров «не винить кого-то извне», а «заниматься собственными проблемами». «Мы не должны радоваться и не должны пользоваться этим, чтобы бередить рану, но когда нас обвиняют, мы должны как-то реагировать», — добавил он. В последние дни президент России, по данным ARA, стал напрямую возлагать ответственность за вандализм на мигрантов, задаваясь вопросом: «Как они могут привить европейские традиции и обычаи этим общностям, когда сами разрушают свои собственные?». Причину нехватки ресурсов на миграционный кризис Путин видит в решении Брюсселя отказаться от российского газа в пользу «зелёной экономики», а сами протесты использует и для продвижения идеи государственного контроля над соцсетями.

Расследование также показывает, что российские боты уже инструментализируют молодёжные выступления в предвыборных целях. Аккаунты сети «Матрёшка» (Matrioixka) предрекают беспорядки в США в случае победы демократов на промежуточных выборах. Во Франции фейковые профили и СМИ возлагают вину на сторонников Эммануэля Макрона — в Москве исходят из того, что победа Марин Ле Пен на президентских выборах весной может привести к прекращению военной помощи Украине, тогда как Жан-Люк Меланшон предупреждает о риске войны с Россией. В Италии Кремль видит в вице-премьере Джорджи Мелони Маттео Сальвини одного из главных противников поставок оружия Киеву, а успехи «Альтернативы для Германии» в Москве встречают с надеждой, считая канцлера Фридриха Мерца главным русофобом континента. Испания на этом фоне — редкое исключение: даже Vox не оспаривает выравнивание Народной партии и социалистов в поддержку Украины, и российское руководство критикует её заметно реже.